tag:blogger.com,1999:blog-86960108084327425702024-03-05T04:26:30.279-05:00{ 流浪 癖。Wanderlust }鋼索人生MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.comBlogger66125tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-29606298919927484372016-11-19T10:18:00.000-05:002016-11-19T10:22:40.154-05:00BL裡的反身:《利維坦2.0》<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOSBF7WtZHeT24LtvOpKxKTeanPJuYTGFQkVLdSwTJAPi8R_N7xL0IM6MCeMU0F8HiPV83x3Ucpp2enWRij_4r5FDujRRkFg2U1vJ-PgxlIaNR_rRIGjJNbPOlOphfCRkkPXdDowPD_8S-/s1600/LEviathan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="168" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOSBF7WtZHeT24LtvOpKxKTeanPJuYTGFQkVLdSwTJAPi8R_N7xL0IM6MCeMU0F8HiPV83x3Ucpp2enWRij_4r5FDujRRkFg2U1vJ-PgxlIaNR_rRIGjJNbPOlOphfCRkkPXdDowPD_8S-/s320/LEviathan.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
記憶等於真實嗎?真實有多少不同的版本?關係有幾種流動的可能?「前叛逆男子」原班底延續上回《新社員》的BL音樂劇製作路線,展開另一次從BL次文化切入的嘗試,這次演出的《利維坦2.0》在各方面都表現了更高的企圖。<br />
<br />
<br />
不同於《新社員》單純的校園熱血青春故事,《利維坦2.0》的主CP(腐女都看得懂吧)其中之一已是「非人」狀態,而串接的腐女角色從上次的「愛好者」來到這次的「創作者」,敘事涵蓋的次文化範圍在這樣的設定下豐富起來:二次元愛情、偽娘、表特神人、同人小說、開放文本⋯⋯劇中想像與真實界線的模糊,同時也拆解了舞台前的第四道牆,幾乎是直白地對觀眾揭露:這是戲,只是戲,但又有誰能說戲不是真的?被創造、被記憶了的角色們,難道不也是一種真實的存在?<br />
<br />
<br />
劇中關鍵的人/物「利維坦」正是這樣的存在。Leviathan,聖經中的海怪,在此成為一組令所有角色陷入迷霧的程式語言。它依附在一個小盒子裡,延續著他們的愛人、兄長、夥伴「二四一」的記憶與人格,卻遺失了重要的章節。當這份記憶的斷簡殘篇在電腦裡遇上腐女創作者,它在另一個故事裡復活,它可以被演繹為一百種不同的情節與終局;對官方立場不滿的話就自己去寫同人吧,沒寫完的文人人可以來填坑,但你刪除了情節不代表那些事沒有發生,存在過的事就有存在過的人記得。<br />
<br />
<br />
創作如此,愛情也是這麼回事。你與他之間可能的終局也許不會發生,主線走到偏了長出分枝,最後分枝走成正果。你以為你的一生必然是他,但沒有必然,二十年後你們相視微笑,手裡各自牽著另一個你們的一生一世,過去的自己像個熟悉的陌生人。每個人生都是煩死人的開放文本。<br />
<br />
<br />
不夠宅、不夠腐、不夠鄉民的觀眾可能比較難全面理解這齣戲裡的各種梗,但這無礙於非腐宅鄉觀眾體會劇中玩弄多重結局/身份/記憶的樂趣,幸運的話也可能從此打開腐天眼。《利維坦2.0》節奏大致緊湊明快,少許鋪排稍顯拖沓,一些場景由於其科幻設定,較難在舞台呈現上琢磨細節與清晰的邏輯性,不過整體而言是相當出色的作品,會令人一面覺得好中二,一面覺得感動,好笑,有點萌,有點想打開word檢查一下自己的人生,最後,戲的韻味在記憶片片剝開後浮出。<br />
<br />
<br />
總覺得《利維坦2.0》的靈感部分來自《新社員》在台灣腐眾間大紅後滿地衍生文同人本的情況,其中的核心思維充分表現了一個創作者自我對話的過程。這麼說吧,《新社員》會讓你好想談戀愛,而《利維坦2.0》會讓你好想寫文;《新社員》是會成為時代的眼淚的那種經典校園BL原創本,而《利維坦2.0》要在前面加上一個post,推翻單一性,解構自身⋯⋯但腐女子腐男子們請放心,依然萌萌的。<br />
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-43853221079999798792016-06-25T05:14:00.000-04:002016-06-26T11:26:00.765-04:00無題一<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
吃一百塊蘋果派的話我會好起來嗎</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
褲管上留著小橘貓溫柔贈予的毛</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
黑夜翻白</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
天空裂了長長的隙</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br />
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
街燈都亮好了<br />
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
打撈的記憶裡有糖</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
也有刺</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
今晚想吃哪一道呢</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
可是胃裡點過火石了</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
身體是一只空虛的氣囊</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
一無所有</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
秘密地通往黑洞</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
世界是一幅薄紙</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
壯麗而</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
徒具形象</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
我看見你了</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
在夢的盡頭那雲霧氤氳的山林</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
我獨自走一條細細的街<br />
<br />
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
我看見你了</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
不敢也不需喚你</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
這樣好過踏著你的影子</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
好過溽夏午後的一場雨</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
好過你望向我的第一眼</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
好過那些我們好過的日子</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
這樣</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
我才能好好過</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
悲傷需要一個名字</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
快樂也要</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
一一寫上後也許</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
我就能撕下愛情背上的名條了<br />
<br />
<br /></div>
</div>
MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-80462861056561250222016-05-13T11:29:00.002-04:002016-05-13T11:40:58.643-04:00關於鄭捷,死亡,及其他<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">這幾天不斷地想,死亡之於人們究竟是什麼意義,而殺戮又意味著什麼。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">法務部槍決鄭捷的那晚,溽熱的城裡下起傾盆大雨,閃電四起,雷聲大作。我不是唯一在情緒裡把這兩件事連在一起的人。雖然對戀人淺薄地說「大概老天也覺得台灣的司法出了問題」,但心裡其實幽深地悲傷著,關於那個罪大惡極的靈魂。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">我其實好想跟鄭捷說,你大開殺戒那天,是我的生日啊。你讓我過了一個有生以來最傷痛最迷惘的生日,而那個痛得不得了的印記就烙在台灣的大家心上了,往後每年的這一天,大家想起的就是血腥殺戮。你知道這感覺有多差嗎?</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">那個靈魂也許回到輪迴裡了。他在現世犯了無可寬恕的巨錯,若我們相信果報,他將循著什麼果報而去?將在死亡的清明之後看見什麼?天以雷電迎接他,一個無冤無仇地傷害了二十二人、殺了四人的年輕男子,一個被集體社會決定「必須排除」的存在。他已成一縷幽魂,去為他的業受他應受的——若天理當真昭昭。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">可更多時候,我們感覺不到天理。我們只能依循人間社會各自訂下的遊戲規則,去決定獎賞與懲罰。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">在我們身處的社會裡,最大的懲罰名為「死」。排除、結束、抹消。沒有機會了,一切不會再重來,因為你如此對待了無辜之人,便必須接受等量之刑度,以牙還牙,以眼還眼,那麼,唯有命能抵命。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">可是瑩雪,講點不中聽的,鄭捷只有一條命啊,他哪裡抵得過四條命,再說,他死了又怎樣,那四位死者的大好人生也還不回來了。妳只服務了民粹。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">其實我不那麼在乎鄭捷死不死。他總是會死的,就像我們每個人都會死一樣。台灣多數人卻因他的死而興奮、寬慰,覺得溫馨,覺得安全。這是一場血的獻祭,卸任在即的政府為民粹奉上的最後一場煙火,先別提程序有沒有瑕疵啦,我們殺了一個人渣惡魔混蛋,有沒有好棒棒?有沒有很開心?而眾人歡呼喝彩。好棒,好安全,好放心,好爽。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">我們安全了嗎?</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">比起伏法的鄭捷,我更有興趣的是犯案之前的鄭捷。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">我們沒有那麼不同</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">如同我很久以前就談過的論點,我一直認為,每個人都背負著或濃或淡的陰影,心中有著或大或小的怪物,因而有時我們陷入絕望、憎恨、鬱結,有時我們感到無以自處,有時我們克制不了自己傷害別人,有時甚至想著如果誰死掉或大家都死掉就太好了。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">因為「破洞」幾乎是一種必然。人是如此的軟弱,拿自己的創傷和扭曲去無理地對待別人,被錯待的人有些又繼續複製創傷和扭曲,於是無限循環,被害者成了加害者,人皆渴望救贖,皆懷抱希望,皆走進幻滅。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">於是在這中間,有些卡榫慢慢脫落,腐朽,一些不懂呼救的人和一些不懂何謂腐朽的人,終於造成了爆炸式的、殘酷的、無可逆轉的傷害。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">當然,這並不是對鄭捷殺人原因的推測。鄭捷身上恐怕有著更加複雜難解的成因。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">不久前,有個朋友問我是否該寫篇鄭捷的專題。她的理由是:因為我和鄭捷同樣出身於那種很穩定、看起來一點問題也沒有的中產階級家庭——那種一般人認為最不可能「壞掉」的背景。(當然他家比我家有錢多了,但穩定度上是相仿的。)在這種背景下長大的我,也許比其他人更容易了解他。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">我是想寫的,但我沒機會了。自陳從小學高年級時就想過殺人的鄭捷,最初和我恐怕沒有太大的不同。小學時的我也想過啊,想過把學校炸掉,想過得到超能力召喚殭屍把討厭的老師全部幹掉。(柯文哲如果看到說不定會想坐時光機回去把我強制送醫。)鄭捷和我一樣愛寫小說,他最終把自己暴力殘酷的幻想演活。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">差別只是我沒有這麼做,我的(不大的)黑暗安份地停留在創作裡。因為我何其幸運地獲得了充分的人際支持,家人與朋友讓我理解到,在絕望、憤怒、孤獨、暴戾渴望這一切叫囂的負面情感背後,有一個更大的力量,叫愛。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">很</span><span lang="EN-US">cliché</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">我知道,可是陳腔濫調有它們之所以經典的道理。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">因為你學會了同理,學會了去真心珍惜他人的美好、細細撫觸他人的傷痛,學會自己與身邊的人們、路上擦肩而過的人們其實沒有那麼不同,每個人各自背負著各自的黑影與破洞,掙扎著,試著善良一點點,多想一點點,那眾多小小的愛的燭光聚合在一起,成為引領我們不迷失的燈塔。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">所以我一直覺得,小燈泡媽媽說的「請大家抱抱身邊親愛的人,對他們說:我愛你。」是一句極有智慧的話。不只因為我們必須珍惜彼此有限的生命,更因為,如此陳腔濫調的「愛的話語」,有著比我們所以為的更強大的力量。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">死亡是唯一解嗎?</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US"><o:p><br /></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">要死真的很簡單,難的是活著。尤其對鄭捷來說,最難的一定是活著。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">我當然也痛恨鄭捷,認為他所作所為無可饒恕。可是恨又如何?失去的已經回不來,到底一個出身優渥又腦袋聰明的年輕男生怎麼變成最恐怖的隨機殺人犯,才是我們真正該問的。要說他根本上就是反社會人格吧,反社會人格者其實很多,散落在你我之間,雖然可能是身邊人們心目中的混蛋,但不會做出這種慘絕人寰的惡行。我們可以怎樣避免下一個鄭捷產生?即使最終找不到答案,這個追尋的過程也絕對必要。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">而羅瑩雪擅自強迫我們丟掉這件最重要的工作。殺他,血祭他,讓大家開心就好了。下一次再有</span><span lang="EN-US">bug</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">,再殺掉就好了。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">凡是工程師都知道出現錯誤,就要檢查整個程式語言</span><span lang="EN-US">debug</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">,啊現實社會又不是母體可以重開機,說句重話,羅瑩雪妳才是不把受害者的命當命看。因為,現在活著的每個人,也都是潛在的受害者,可能被下一個</span><span lang="EN-US">bug</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">攻擊。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">我在情緒上完全可以同理支持死刑的人。對於窮凶極惡之人,如何能不恨?</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">可是,把死刑視為「嚇阻極重大犯罪」手段的人,是不是心中的怪物都很小隻呢?小到甚至以為去犯這種罪的人會怕死。輕賤生命、輕易殺戮的人,對死亡看得恐怕是最輕的。隨機殺人犯之中有部分是智慧犯、愉快犯,求的是刺激與鬥智,早已失去了常人對生命權的尊重,也失去了常人對死亡的恐懼。我們光是看見被車子輾過的小動物屍體都會哇哇慘叫,他們能夠毫不猶豫地下手奪命,你真覺得,他們像普通人一樣害怕「死亡」這件事?</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">你也用不著嚇阻普通人。拿把槍給我,讓我站在我生平最恨的人面前瞄準,我也扣不下鈑機。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">可是,這麼善良的各位普通人,卻願意繳稅讓國家去幫我們殺掉那些國家判定「該死」的人。「為了保護好人或幫好人復仇而殺掉壞人,是公義之事」這種觀念,我總隱隱覺得哪裡錯了。先不提好人和壞人這種簡單二分法有多失真,這裡先用絕對的無辜者(例如被隨機殺害的小孩子)和絕對的犯罪者(例如隨機殺人現行犯)來假設,因此也先不管國家多麼頻繁地誤判「誰是壞人」——透過殺人,我們真的能夠保護好人、替好人復仇嗎?把壞人關在牢裡不得假釋也能保護好人啊,為什麼一定要殺?再說復仇吧,送一個本來就不在乎死的傢伙去死,而且是輕快迅速沒什麼痛到的砰一下死掉,復仇你個擔擔麵啦。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">「啊不殺掉難道要我們納稅養這些廢物?」</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">先說清楚一點:受刑人在監獄裡可是要工作賺自己的生活費的,而且他們薪水超低,有沒有聽起來就很痛苦。(如果你認為把人關進牢裡的目的是讓他們痛苦的話,應該會很滿意現在的監獄體制,而且一直做超低薪的工作不能換還不能死,好像比死了還痛苦吧。)在資本主義玩到恐怖極致的美國,民營的監獄還能賺錢,對,靠著蓋監獄然後把人關進去賺錢。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">而要是冤殺了一個人,那國賠才是可怕的數字,比起「養廢物」要貴太多了。那也是我們的納稅錢啊,我為什麼要為法官的錯誤買單?真要那麼漢摩拉比的一命抵一命,那是不是要殺了法官啊?</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">我認同刑罰絕對是有必要的。傷害他人者需要為他們的惡行付出代價,這點我毫不質疑。剝奪自由是不是一種很重的懲罰?我認為是。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">若我們把社會看成一個隨時變化中的有機體,而非一部機器,那麼,當一個部位出問題了,我們想的不會是把壞掉的零件拔下來丟掉,而是去找出病因,醫治生病的地方,讓身體整個好起來。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">所以在懲罰的同時,讓「壞掉」的人好起來,長遠來說,才是保護好人的上策。在惡行蔓延時,找出社會的病根,才能防止癌細胞擴散。我並不想老調重彈地去說一切都是體制的毛病,雖然體制確實有毛病,但更多時候,這些東西是與「價值」更加連帶的。是的,我們的教育只要你考出成績考上台大,不在乎你的人品,這確實是體制的毛病,卻也是價值觀所帶來的;我們不關心人的心理健康,只關心有沒有獲取所謂成功,可是世俗對成功的定義又是那麼狹隘。那些無法找到自身追求、或無法看見自身「破洞」的人,在一片寧靜無事的表象下墜落。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">黑暗不能驅走黑暗,細密放進每個角落的光才能</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">昨天看見小燈泡媽媽的部落格文章被大量抨擊,我的心都要碎了。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">要比評論這件事的資格,她可比在座的你我有資格太多。這是一位多麼勇敢而深思的母親——沒有誰比她更痛,她所受的,可是心肝寶貝在眼前被殘忍殺害的痛啊!但她不贅述她心中那難以承受之痛,每一次她公開說話,都有著飽滿的公共性。傷痛留給自己,思考留給社會。如果她的傷能夠作為一種公眾的啟示,那很明確地是:「請不要讓我女兒的悲劇重演」。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">請不要再讓任何孩子受傷。不要再讓任何父母擔心受怕。請誠懇面對我們社會的歪斜,請醫治它。請不要輕易被情緒綁架,因為那無助於我們接下來的生活。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">她所說的和其他反對這麼快槍決鄭捷的人們並沒有太大不同,但正因她真正地親身經歷過最慘痛的傷害,這份不被情緒綁架的思考更加誠懇,甚至可說偉大。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">那種接近神性的無私深深撼動了我。她努力高舉理智與對話的火炬,可惜多數大眾只期待她恨。她不是個「合格」的受害者,民眾失望了,他們想看的是復仇女神</span><span lang="EN-US">Nemesis</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">,她卻像高越展現包容母性的大地女神</span><span lang="EN-US">Demeter</span><span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">這份可貴的智慧,竟遭如此輕賤。如果,我們真的只要恨就足夠,只要殺人償命就行,那不要批評自殺炸彈客了,他們無差別殺人的同時就自我了斷了呢,連審判都不必,直接血債血還,多乾脆。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">可是我們明知不是那樣的。我們明知,美國的反恐戰爭之所以無效,就是因為他們從來沒想解決問題的根源。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">斷開惡的鎖鏈,才能避免惡繼續繁殖。這點,在無差別殺人現象上也是適用的。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">如果我們的社會能讓每個人都有能力把自己的身心照顧好、調整好,幫助狀態已經在邊緣或墜落中的人康復到能夠和自己與他人和諧相處,好好活著,不論對於青少年或成年人皆有這樣的機制,那麼,是不是就會安全很多?</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">在我週遭,所有能安穩(即使過程也許驚險)社會化的人,幾乎都遇過所謂的「貴人」。那是,在我們最低潮的時候拉我們一把、幫我們看清自己、幫我們掃除不安、絕望、孤單的朋友、親人、愛人或師長,我們何其幸運,在每一處十字路口都碰上了天使而非魔鬼,讓我們在最黑暗的困頓裡也能握緊手中小小的燭光,堅信這世界還未完全放棄我們。可是,有些人沒得碰上。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">如果,台灣的教育、價值觀念、社會制度,讓這種貴人功能的救急船觸手可及,大家也知道何時你會需要它,例如,從國中就有心理教育課程,心理諮商普及,是不是會降低中二少年們「壞掉」的機率?不能說這樣就可以太平無事,但我們也許不會有下一個走到那麼極端的鄭捷。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-ascii-font-family: Cambria; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Cambria; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">因為黑暗不能驅走黑暗,唯有細細密密地往每個陰暗的死角裡安上燭光,才有可能,稍微可能,開始治療我們身處的這個傷痕累累的社會。</span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></div>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves/>
<w:TrackFormatting/>
<w:PunctuationKerning/>
<w:DrawingGridVerticalSpacing>10 pt</w:DrawingGridVerticalSpacing>
<w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>0</w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>
<w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>2</w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>ZH-TW</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:SpaceForUL/>
<w:BalanceSingleByteDoubleByteWidth/>
<w:DoNotLeaveBackslashAlone/>
<w:ULTrailSpace/>
<w:DoNotExpandShiftReturn/>
<w:AdjustLineHeightInTable/>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:EnableOpenTypeKerning/>
<w:DontFlipMirrorIndents/>
<w:OverrideTableStyleHps/>
<w:UseFELayout/>
</w:Compatibility>
<w:NoLineBreaksAfter Lang="JA">([{£¥‘“‵〈《「『【〔〝︵︷︹︻︽︿﹁﹃﹙﹛﹝({</w:NoLineBreaksAfter>
<w:NoLineBreaksBefore Lang="JA">!),.:;?]}¢·–—’”•‥…‧′╴、。〉》」』】〕〞︰︱︳︴︶︸︺︼︾﹀﹂﹄﹏﹐﹑﹒﹔﹕﹖﹗﹚﹜﹞!),.:;?]|}、</w:NoLineBreaksBefore>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="276">
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:表格內文;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-font-kerning:1.0pt;}
</style>
<![endif]-->
<!--StartFragment-->
<!--EndFragment--><br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-13368106198363868792016-02-25T10:58:00.004-05:002016-02-25T11:00:38.767-05:00慶典<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYC_vNJuePWYTOMAvkJtkVRoojKuvkHzeESsboVtVvFjCOljR50ZtRox7WNQfgqAPOiAb0dvdmQ4iSuSmqcXT7headHk0KLyIPe9WY7JmpIUt3tgUkhZxrV3-SmxXLfvRDEHUUPdrUYFuq/s1600/12771965_10205389524210531_6651146255890914937_o.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYC_vNJuePWYTOMAvkJtkVRoojKuvkHzeESsboVtVvFjCOljR50ZtRox7WNQfgqAPOiAb0dvdmQ4iSuSmqcXT7headHk0KLyIPe9WY7JmpIUt3tgUkhZxrV3-SmxXLfvRDEHUUPdrUYFuq/s320/12771965_10205389524210531_6651146255890914937_o.jpg" width="240" /></a></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
那條街時而幽暗</div>
<div style="text-align: center;">
鬼風野大</div>
<div style="text-align: center;">
二月的冷有謊言的氣味</div>
<div style="text-align: center;">
我也許不願知道</div>
<div style="text-align: center;">
你心底的風景是否同我的一般荒涼</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
那一天的雨鋪陳了幻覺</div>
<div style="text-align: center;">
日光澆下時</div>
<div style="text-align: center;">
泥沼肥沃</div>
<div style="text-align: center;">
鳥獸添毛</div>
<div style="text-align: center;">
你的靴底黏了剛剛抽長的芽</div>
<div style="text-align: center;">
我會親手將它抹除</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
喜悅不能奪走我</div>
<div style="text-align: center;">
悲傷也不能</div>
<div style="text-align: center;">
世間所有狂歡的派對都</div>
<div style="text-align: center;">
終須一別</div>
<div style="text-align: center;">
我會記得啜飲心口那一滴芬芳的蜜</div>
<div style="text-align: center;">
誰也不能將它啣走</div>
MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-7241852023040581612015-11-13T09:52:00.001-05:002015-11-13T09:58:40.176-05:00評論之二三事隨著馬習會過去,獨立評論@天下的撤文煙硝似乎也不再被提起了。那時,平台方未與作者黃丞儀討論便將他甫刊出的文章〈立法院應即彈劾馬總統〉緊急下架,引起撻伐,連串的專欄作者公開聲明退出平台、撤下過去所有文章。張娟芬老師在群組信裡開第一槍,瀟灑告別,以表立場,看到瞬間我也好想學她就這麼帥氣喊退。可是接著,又看見已經非常久沒刊出評論文章、久到我都忘了有獨評專欄的學者跟進,我不禁想:這對早已無心發表的人來說,是不是只是個「完美的契機」?於是猶豫起來。<br />
<br />
想了又想,要消除過去的文章,還是有點捨不得,即使這麼說有點敝帚自珍的味道。我不是已立一家之言的專家學者,當初應何榮幸大哥之邀接下專欄,是因為人在美國,有幾年報導與寫作經驗,而有幸得到機會書寫我在紐約的一些社會觀察。這對我而言是初試啼聲,也是梳理自己想法的契機,更感謝獨評給我的包容,讓我想寫什麼都能自由揮灑,即使時常思考不夠縝密、有時回頭看過去的文章感到汗顏,至少在每個當下都努力釐清脈絡,與讀者對話。試著把複雜的事情用淺顯的文字道出,但又不能流於空泛,這並不容易,說實話,我沒滿意過自己的成品,但願在這近兩年來兩週一次的寫作中,也有了些成長。<br />
<br />
而正是這份「不足」的體認,令我這三個月來不再動筆。三個月前頭一次曠稿,那天寫的是敘利亞戰爭反映出的國際問題,關於介入與不介入的觀點爭辯。交稿期限時,其實文章已近完成,但無意間看到端傳媒上一篇寫得鞭辟入裡的學者評論,同樣的主題,近似的論點,我一時間就失去完成自己文章的企圖了。想說的,他都說完了,而且說得比我好太多。<br />
<br />
於是停了筆,停下來想,我到底為何而寫?為何而評?這個社會需要我的觀點嗎?有時明知是與主流認知/價值觀背道而馳的論點,但正因感到所謂主流的扭曲與輕率,而覺得必須提出;更多時候,評論像是嘔吐物,只因想法積在胸中,不吐不快。獨立評論的好處在於讀者群的複雜性,譬如寫了很左的文章,在這裡可以被很右的人看到。被罵也無妨,每個讀者心中各有評價,若能帶來一些啟發或彼此想法的撞擊,便足矣。<br />
<br />
而這樣的複雜性,正是平台上觀點的多元性養成的。這也是為何,我認為獨立評論的撤文事件違反了我心中對它定義的價值。世界上沒有百分之百的中立客觀,評論尤其不需要,因為「主觀」,才有「觀點」。有不少平台是立場鮮明的,固然不需因此否定它們存在的價值,也並非無法激起深度的論辯,但我之所以最喜歡獨立評論,就是因為彼此觀點天差地遠的文章都能刊登(雖然偶爾也會看到品質非常低落的投書),各種議題、各種論述直接在同一平台上紛呈,而非大家轉到各自的臉書上隔空交火,我認為是最好的狀態。第一篇對馬習會的重量級評論說立院應該彈劾總統,那就看第二篇、第三篇提出不同的論點。這不是報導,因此作者的觀點不會影響平台本身的性質,反而下架特定言論才會影響平台的性質;如果要以「策展」形式規劃專題,那一開始就該做。<br />
<br />
但即使撇開這次爭議事件,我為何而寫?我真的有資格寫嗎?我關心的事情駁雜,時常想做到的除魅,在夾著正職工作兩週一篇這難以沈澱的週期裡、有著時效性的議題評論裡,不夠周延的規劃和研讀,是否自己成了另一種「昧」?<br />
<br />
因此,這陣子暫時不再供稿的決定,主要還是來自我對自身狀態的質疑。獨評給了我許多養分,而這兩年間的莽撞書寫,令我看見自己的不成熟。所見、所讀、所思,需要更深入而多方的理解,才算準備好,才能寫出更有意義的文字。<br />
<br />
再說,部落格也荒涼了,我該回來種種草。<br />
<br />
<br />MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-89250374686640644612015-04-11T23:18:00.002-04:002015-04-12T13:23:06.809-04:00關於Free The Nipple(s),兼論媒體亂象<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrDUqrWTCxfQEoVBerxd8FyschVF6c5J2xjO0Ux1neOd4KOJJIS1hsm9xRG6TJ9KdRWMN7KU8gkQTNDuKWTSTKzW6rccExnDE96ZFaeljJKHhRsWuyl_sHlHhua_B54v2lGcE_J2UWrgoa/s1600/R0090976.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrDUqrWTCxfQEoVBerxd8FyschVF6c5J2xjO0Ux1neOd4KOJJIS1hsm9xRG6TJ9KdRWMN7KU8gkQTNDuKWTSTKzW6rccExnDE96ZFaeljJKHhRsWuyl_sHlHhua_B54v2lGcE_J2UWrgoa/s1600/R0090976.JPG" height="262" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">攝/劉美妤</span></div>
<br />
我和鏡子、林郁璇、宋晉儀、王立柔在4/7晚上做了一個小小的攝影計畫,原本沒打算完全公開的。後來4/11晚上,立柔和郁璇那邊的照片改成公開了,於是新頭殼、蘋果、自由接連報導(根據同伴收到的採訪邀請,這件事顯然還沒完),然而每篇報導都犯了錯誤,甚至完全以花邊新聞譁眾取寵、幻想異色作文寫法,不僅扭曲我們行動的本意,更捏造事實。我個人也是新聞工作者,不敢說自己每篇新聞都處理得恰當,但看到現在主流媒體劣化至斯,實在心痛。<br />
<br />
講一個很簡單的事實。蘋果的標題下:「太陽花5女將露乳 fb讓步po照」問題是什麼?<br />
<br />
<span style="color: red; font-size: x-large;">拎鄒罵到去年六月中才回台灣的,在美國是要怎麼參加太陽花啦你做夢也給我有點邏輯好嗎</span><br />
<br />
三一八運動當時,我和立柔都是在一般媒體任職的現役記者,她在臺北跑政治,我在紐約跑社區和NYPD。我們確實向來和社運圈走得近,我和不少社運參與者關係友好,學生時代就參加社運,在評論、雜文與非上班時間也常以個人身份表達對各種抗爭議題的支持,但在抗爭現場,我是以記者身份採訪報導的。如果蘋果連記者和抗爭者的角色都區分不出來,我不知道這篇報導有什麼可信度。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjY1O5r3Nn9bplGDbuGcF7bU3nQuzL7nKhcsuGTbdhJ7UxTJjlixZ_epXz1CI5RWHKJm4dPiVqduQ3D4Hyjji20mAp10HS1LWwv2XvZWpjAd2lPCkFhYiBqN7HyXH886s_GiT8lrQtHR9eN/s1600/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7+2015-04-12+%E4%B8%8A%E5%8D%8810.24.34.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjY1O5r3Nn9bplGDbuGcF7bU3nQuzL7nKhcsuGTbdhJ7UxTJjlixZ_epXz1CI5RWHKJm4dPiVqduQ3D4Hyjji20mAp10HS1LWwv2XvZWpjAd2lPCkFhYiBqN7HyXH886s_GiT8lrQtHR9eN/s1600/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7+2015-04-12+%E4%B8%8A%E5%8D%8810.24.34.jpg" /></a></div>
<span id="goog_1883645539"></span><span id="goog_1883645540"></span><br />
<br />
我不知道蘋果記者林志青先生是從哪張照片看出我參加過太陽花學運的,他也還是沒告訴我,<strike>可能是來自平行時空的照片吧。</strike>他問我是否參與過太陽花學運,如上圖,<span style="color: red;">我很明確地否認了</span>。我們五人的共通點是都有社運背景,但不是三一八。我認識宋晉儀是在國道收費員抗爭的場合,其他人則都是私人聚會認識,但蘋果的編輯顯然根本不在乎事實是什麼,只想把太陽花這三個字放上去。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnHQvd7kzQcsp5zi5tQlBC44aln2FH82XLVApb6hFxPXsgKNt6-ezblnv10a18l9ueQQZ7hk5g5vzOvS3TnwUDsb4hy-groBUdzliOVfVV3-eibzLR_DELzORGOoA5VAnyj5BMs4_olAfC/s1600/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7+2015-04-12+%E4%B8%8A%E5%8D%8810.30.13.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnHQvd7kzQcsp5zi5tQlBC44aln2FH82XLVApb6hFxPXsgKNt6-ezblnv10a18l9ueQQZ7hk5g5vzOvS3TnwUDsb4hy-groBUdzliOVfVV3-eibzLR_DELzORGOoA5VAnyj5BMs4_olAfC/s1600/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7+2015-04-12+%E4%B8%8A%E5%8D%8810.30.13.jpg" /></a></div>
<div class="" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="" style="clear: both; text-align: center;">
作為一個新聞同行,我真的很想讓他知道什麼人事物都硬要沾太陽花非常無聊。</div>
<div class="" style="clear: both; text-align: center;">
台灣是沒有太陽花以外的事情了喔?</div>
<div class="" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgV7_xIreZZM5fdJeK3yclO_vWbfmPWIkpwiro1Cdbt12TylDZY_t76o_cl-vFLpKGyFxYEIWx6n6rR_8WC8YI8IBdU1SuCvnPsR6JpkSXfhazwmUU-CUIuyNDdGlIfI-6kQ1DC_vSUvj7l/s1600/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7+2015-04-12+%E4%B8%8A%E5%8D%8810.30.57.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgV7_xIreZZM5fdJeK3yclO_vWbfmPWIkpwiro1Cdbt12TylDZY_t76o_cl-vFLpKGyFxYEIWx6n6rR_8WC8YI8IBdU1SuCvnPsR6JpkSXfhazwmUU-CUIuyNDdGlIfI-6kQ1DC_vSUvj7l/s1600/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7+2015-04-12+%E4%B8%8A%E5%8D%8810.30.57.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
他說他都有跟報社反應,但結果顯然事實被當屁。</div>
<br />
<br />
可怕的是,網友就會一窩蜂的信以為真,並以此大發議論。<br />
<br />
改圖更是可怕,我們自己上傳當然沒在打馬賽克的,訴求就是乳頭解放了誰蠢到打馬賽克啊。但這些媒體又要報又不敢挑戰框架,新頭殼擅自打星星、蘋果擅自加色條、自由擅自打馬賽克,都沒有先知會我們的。不好意思,諸位媒體大德,你們很明顯的觸犯了著作權法。你們可是營利事業,刊登我們的攝影作品該付的錢,我都沒跟你們收了,還擅自改,這有點說不過去吧?(還有你們解析度調那麼高真的很遜欸美感都被破壞了,老娘修圖時就調過了好嗎)<br />
<br />
不同於新頭殼問都沒問就擅自想像我們的動機,自己臆測當報導的寫,蘋果林志青先生煞有介事地打電話給我們一一採訪,讓我們比較放心。誰知道,出來還是通篇誤解和自創情節。例如,文內說我們「帶紅酒、餅乾,放輕音樂、點蠟燭舒緩氣氛,化解尷尬」,我講得明明就不是這樣啊,我說沒什麼好尷尬耶。我買來紅酒和餅乾就是純粹想吃想喝,誰聚會不吃喝的啊,和舒緩什麼毫無關係,我們並不感覺尷尬。(是說吃了義美小泡芙就會比較不尷尬嗎?)<br />
<br />
至於放音樂和點蠟燭,我有可愛的蠟燭,平時就常點,而誰家裡開趴不放音樂啊?還有我放的不是輕音樂,是雷鬼樂!Bob Marley和Manu Chao!老娘超討厭輕音樂!寫小說前先去看看我們like過的音樂類型很難嗎!<br />
<br />
然後,我們這次參戰Free The Nipple到底是為了什麼?<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
新頭殼說法:<i><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">為了挑戰臉書只禁止貼出女性乳頭照片,而不管男性裸露一事,4位年輕台灣女性 Mei-Yu Liu、鏡子、宋晉儀、林郁璇等人,透過獨立記者王立柔相機,拍攝25張多是黑白的「解放乳頭」照片,並於今(10)日晚間將照片上傳到臉書上。</span></i></blockquote>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: #0b5394;">(林朝億先生不知道我的名字中文怎麼寫是吧?)</span></div>
<br />
<blockquote class="tr_bq">
蘋果說法:<i><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">為抗議臉書限制女性露乳照的審查機制,爭取上空權的「Free The Nipple」(解放上空)活動引起國內廣大迴響,昨傍晚曾參與太陽花學運的5名女生,在臉書公開25張上空合照響應......(中略)劉美妤受訪說,當時因轉貼網站討論男性爭取上空權的文章到臉書,遭停權3天,直覺不公平,才與其他女性友人達成合拍露點照響應的共識。</span></i></blockquote>
<div style="text-align: center;">
<strike><span style="color: #0b5394;">(上空就是乳頭解放了到底什麼叫解放上空啊國文老師要哭了)</span></strike></div>
<br />
<blockquote class="tr_bq">
自由說法:照抄蘋果。<span style="color: #0b5394;">(完全沒採訪,我的記者魂很生氣)</span></blockquote>
<br />
<u><b>事實如下</b></u><br />
<br />
由於我先後轉貼了兩篇討論上空權的文章遭檢舉,其中第二篇還是從外站(非臉書網站)轉來的,內容是美國男性過去爭取上空權的歷史,我覺得很有趣,也當然不是什麼情色內容,結果臉書檢舉竟然審核通過,我因此被水桶三天,不能發言,變成唯讀模式。因為這件事非常不合理,我和一些朋友也一向認為社會有必要改變對「身體」的觀念,因此決定來弄個上空攝影計畫。(白話:明明沒露也要被罰,那就露吧)<br />
<br />
我自己上傳的部分沒有設為公開,這是我4/11凌晨時上傳、對這個計畫寫下的註解:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<i>前幾天,我和鏡子、林郁璇、宋晉儀、王立柔做了一個小小的攝影計劃,算是對Facebook莫名的檢舉制度和禁止裸露的荒謬條款做出回應。身體是什麼?在把「色情」、「猥褻」等字詞強加上女體之前,身體只是身體,只是我們自我的一部份。情欲與身體相關,但裸露的身體便象徵情欲嗎?反之,不裸露的身體就不帶情欲嗎?(再說,有情欲又如何呢?誰沒有情欲?)</i><br />
<blockquote>
<i>更多時候,身體只是自然地存在著,會痛、會哭、會笑、會放鬆、緊繃、作態、玩耍、呼吸、行走、吃睡。如此而已。</i></blockquote>
</blockquote>
<br />
我們的照片要表現的也是這個。自然的,不作態的,不色情、不美不醜,不多麼藝術,只是很平常的生活模樣。這就是平凡的女生宿舍姿態,洗完澡出來裸著上身滑手機,天熱了脫掉外衣打電腦,湯屋裡裸裎相對也不尷尬、不互相評價,和穿著衣服時一樣的打打鬧鬧。因為身體,就只是身體,有千百種樣貌,千百種情緒,欲望只是其中小小一種。<br />
<br />
<br />
這是個對我們四人來說都很美好的經驗,坦然而不帶評價的眼光。沒有誰的身體完美,如同我們的臉也是,但不完美便是一種自然的狀態。我們對彼此誠實,喜歡著這份誠實,以及彼此。<br />
<br />
我不希望這個我們自己玩得開心的小實驗,變成媒體譁眾取寵的獵奇新聞,但他們依然毫不猶豫地這麼做了,甚至不惜扭曲事實和我們的用意、修改我們的照片、或完全不徵詢授權。<br />
<br />
<br />
這就是台灣現在主流媒體的生態,而群眾隨之起舞。所以,唉又說回來,我才要投入媒體改革的,不是嗎?<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwMRpVEOyh-edA5CGvcpu-b4EblcUp3P83TNB8wlq1bjTEvEuxZrra5tnX5Eh34td5_WF1fxMTesQCAQVAZZJObxWqsvsngNSyjAidBzIt9nEA5pMyZIohcc_vAbGjDjuG6J9lbixSQ5zi/s1600/IMG_8277-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwMRpVEOyh-edA5CGvcpu-b4EblcUp3P83TNB8wlq1bjTEvEuxZrra5tnX5Eh34td5_WF1fxMTesQCAQVAZZJObxWqsvsngNSyjAidBzIt9nEA5pMyZIohcc_vAbGjDjuG6J9lbixSQ5zi/s1600/IMG_8277-1.jpg" height="266" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">攝/劉美妤</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDkGuhSnXsU5yBO2Qu-RqckW6mgNgsF3wCyD0UkORnyeaItQx1MdHNvkA8woyxI251OEf2o1_4V_mt7COCCEX07rnjGudpeErnNOKqZtGcMG52P3ltjFDxcI2szlQxbJKGJ1uAtJ7KWvkz/s1600/IMG_8366-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDkGuhSnXsU5yBO2Qu-RqckW6mgNgsF3wCyD0UkORnyeaItQx1MdHNvkA8woyxI251OEf2o1_4V_mt7COCCEX07rnjGudpeErnNOKqZtGcMG52P3ltjFDxcI2szlQxbJKGJ1uAtJ7KWvkz/s1600/IMG_8366-1.jpg" height="266" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">攝/劉美妤</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
我們原本的模樣,就只是如此。如果媒體不想看見、不想讓人看見、也不想稍微去思考我們為何做這件事,那為何要報導?除了譁眾取寵、用腥羶色的標題騙點閱率,還有什麼?而這樣的話,又還配稱做媒體嗎?</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<br />MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com45tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-77408606133409352702014-12-23T15:04:00.001-05:002014-12-23T15:15:53.672-05:00巫舞牽亡——黃蝶南天《幽靈馬戲團》<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgw0UjRn2rPwBL27VBgDdDZYH5Ryom4sb4e-3pWWP-l8ZBLK-z4677YL_KKCAWaCbOc2_lc40QCvUx8birOeuBkMAO-qaMzo4UT2PlvO2GSBao3qz92DZ8iRXtptwm8kWd9cPZVA1EdYQon/s1600/%E9%BB%83%E8%9D%B6%E5%8D%97%E5%A4%A90189s.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgw0UjRn2rPwBL27VBgDdDZYH5Ryom4sb4e-3pWWP-l8ZBLK-z4677YL_KKCAWaCbOc2_lc40QCvUx8birOeuBkMAO-qaMzo4UT2PlvO2GSBao3qz92DZ8iRXtptwm8kWd9cPZVA1EdYQon/s1600/%E9%BB%83%E8%9D%B6%E5%8D%97%E5%A4%A90189s.jpg" height="266" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">攝影/陳又維</span></div>
<br />
鋼管上垂吊顫抖的身體,火焰裡瘋癲的姿態,幽光裡沖繩的洞穴,海龜的掙扎,傀儡尪仔旋轉著,日本軍人的突刺,燃燒的火覆蓋了視覺,然後,你看見山下街道那滿地熠熠燈火,將亡者推向幽冥的現世——城市發展,土地炒作,開發,國家利益。劇場消失了,這裡就是現世。<br />
<br />
那是痛得我幾乎無法直視的,她們的舞,以及舞背後的龐大東亞邊緣——樂生院,沖繩,福島,蘭嶼,這一切「犧牲的體系」。今晚是個柔和的冬夜,沒有冷雨寒風,離開台灣的兩年,臺北長齊了密佈的蛛網,我第一次搭捷運前往迴龍。搭上這條捷運線,其實毋需掙扎,當初我們也並非為阻擋捷運通車而抗爭,雖然捷運確實是這一劫的開端。樂生,好久不見。<br />
<br />
由日本舞踏藝術家秦kanoko帶領的黃蝶南天舞踏團,走進樂生院已有十年。每一齣戲,都在這片滿佈傷痕之地的生死交界,納骨塔旁,搭起帳篷上演。舊的納骨塔裡,也有著沖繩人的骨灰,舞者玳瑁女說,她是從這裡開始認識沖繩的。<br />
<br />
不知道還有多少人記得樂生療養院?從舊大門變成那道圍籬後,我第一次從這裡走進來。殘破的路,走進熟悉又陌生的風景。是的,這裡仍住著年老的院民,而捷運新莊機場在他們腳下建造,捷運局不顧專家警告,開挖逆衝斷層的土石,樂生院舍被撕開裂縫,岌岌可危。山在哭泣。在這處最具體描述著苦痛的地方,黃蝶南天的舞者們踩踏著歷史的闇影而來,含冤離世的幽靈們,召喚我們一步步走上山。<br />
<br />
「舞踏」這種源自日本的現代舞形式,追求的並非保守的「美」,而是直面日本傳統、挑戰西方價值、破壞常規的舞。帶著對台日之間國家發展下受苦者的深思,黃蝶南天成員們走過沖繩和蘭嶼,亦從沖繩看向福島——在美日交換利益下佈滿美軍基地的沖繩,承受台灣人核廢料的蘭嶼,因核電廠災變而遭犧牲的福島,隨她們回到樂生院。<br />
<br />
《幽靈馬戲團》舞台上,她們成巫。女體化作亡靈的容器,粉白的臉扭曲,無聲吶喊,時而寧靜微笑,卻橫亙蒼涼。她們作馬戲團之技,精彩至極,但你無法發笑。如何能夠?裡頭是傷,是從二戰漫漫追來的魂,是女子之身在父權社會裡的漂流(沖繩傳統文化中,唯有女性能擔任巫覡,巫女地位崇高。而這在日本文化的侵吞下亦不復存),是所有被犧牲的不言不語的眾生,是對戰爭的控訴,還有一隻走過沖繩島戰役砲火的海龜,回到沙灘上產卵......而牠或許仍在海底,看著人世變換。<br />
<br />
舞的源頭,正是巫。巫者之舞,願那諸多流轉受苦的靈魂,與我們透過舞台相互凝視,照看彼此。<br />
<br />
關於舞劇本身,我不可多談,因為那無法化為文字,只有現場的衝擊,才能理解那力道的可觀。這頂游擊的帳篷之下,庇護著被奪走的聲音和游離於常規之外的反叛力量——不只是藝術上的反擊,也是對於主流社會秩序、價值觀、經濟思維與國家主義的挑戰。黃蝶南天舞踏團無疑地是政治的,但那政治不具國家疆界,而是翻開真實傷口的血肉,檢視所謂國家最醜陋髒污的內裏。在日本右翼抬頭的當下觀看,尤其令人感觸良多。<br />
<br />
《幽靈馬戲團》是黃蝶南天成立十週年之作。在秦kanoko看來,舞踏團本身也如馬戲團,哪裏有目標,便往哪裡走。接下來,她們將走向海洋,持續對沖繩美軍基地問題的關注,同時更深入理解蘭嶼。<br />
<br />
到這週末,《幽靈馬戲團》都還會在樂生院,等著每一個走上頂坡角一四五號的人。週間的24日至26日,仍有現場票可購買。每晚7:30準時開演,請大家7點到山腳下,走一段《幽靈馬戲團》的旅程。(演出完慣例是大家一起在帳篷裡吃吃喝喝,歡迎觀眾留下來一同討論)<br />
<br />
<br />
延伸閱讀:<br />
<br />
<a href="http://asiabaroque2009.blogspot.tw/2014/11/kanoko-130-1982-30-96-800x600-normal-0.html" target="_blank">黃蝶南天舞踏團《幽靈馬戲團》演出序文</a><br />
<br />
獨立評論:<a href="http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/37/article/2215" target="_blank">胡慕情:「黃蝶南天」走入樂生</a><div>
<br /></div>
聯合報:<a href="http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/%E9%BB%83%E8%9D%B6%E5%8D%97%E5%A4%A9%E5%B9%BD%E9%9D%88%E9%A6%AC%E6%88%B2%E5%9C%98%20%20%E6%8E%A7%E8%A8%B4%E4%B8%8D%E7%BE%A9-9136140.shtml" target="_blank">黃蝶南天幽靈馬戲團 控訴不義</a>MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-50023459657307117782014-05-21T00:17:00.000-04:002014-05-21T00:23:21.113-04:00紐約,紐約<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjj51af3I81EdhVkOld5t0djAyn2eFNTD8fJCyIJT_Gwc4ybFgueubv1B4q89uw9oU5Oo1lmNR2BWqWm8af2llIu_nKgKDd1Qlde1RO4uVQV9eVw9teXtzn5Q9cPSh6N1u8eTMGMRLcnwE8/s1600/IMG_8047.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjj51af3I81EdhVkOld5t0djAyn2eFNTD8fJCyIJT_Gwc4ybFgueubv1B4q89uw9oU5Oo1lmNR2BWqWm8af2llIu_nKgKDd1Qlde1RO4uVQV9eVw9teXtzn5Q9cPSh6N1u8eTMGMRLcnwE8/s1600/IMG_8047.jpg" height="213" width="320" /></a></div>
<br />
窗外誰的車裡轟響著Wish You Were Here,敲到心裡乾渴的一個角落裡。再不到一個小時就要二十七歲了,那些美麗的聲音標誌著不會回來的青春年歲,以及太多來不及留住的人事物。剩下三個夜晚與四個早晨,我就要告別這座城市,不是因為我不愛她,也不是因為我無法留下,而是因為我理解了有些事情現在不去做,便永遠做不了。<br />
<br />
"Is it because we didn't call you more? You don't feel loved?" 好友Alex半開玩笑地問我。"I always love to know you're around. It's not cool that you're leaving."<br />
<br />
"No! Hey, I love to have you guys around too. I'm going back for a revolution, and you should feel happy for me." 我回。<br />
<br />
是的,我在紐約兩年裡,雖也稱不上順遂,但經歷了比多數留學生多上太多的事。因為採訪,我幾乎踏過了紐約每一個社區,我的筆與相機記錄了說不完的故事。拿到了美國排名第一的新聞學院的碩士學位,幫美國最大的報社工作過,幫知名國際非營利組織工作過,後來在另一家報社拿到了工作簽證,只要做下去,或也許之後再找個更好的工作,按照這樣的路徑,五年之內我就會拿到綠卡,十年之內我就會成為美國公民。<br />
<br />
但我問自己,這真的是我要的嗎?如果我眼睜睜看著火在彼岸燃燒,卻不願扔下手上的皮箱過橋去加入營救,我還是我認識的那個自己嗎?<br />
<br />
三月以來,無數個夜裡,我問自己究竟在這裡做什麼,What the hell am I doing here. 當然,我做所有我在這裡能做的,但不夠。不夠。然而回去呢?該算前功盡棄嗎?早知心離不開我的島嶼和家人朋友,為何當初又要出來?<br />
<br />
塔羅牌告訴我,留在美國的命運是「世界」,返台,是「審判」。<br />
<br />
我不知道現在是否真是最好的時機。長程飛機都有所謂的「返航點」,過了返航點之後,你就別無選擇,只能一路飛往終站。我知道現在就是我的返航點,留在美國愈久便愈回不去,在天時地利人和(今年的H1B抽中率可是前所未有的低)得到了留下的保證之後,這裡的一切只會將我愈綁愈深,而島嶼便離我愈來愈遠。<br />
<br />
我終究選擇了審判。選擇是因為終究想透了初衷,出來是為了有更充足的力量去面對島嶼的一切,而若我想重新得到一個皮箱,我永遠能夠得到。那不過是只皮箱罷了。<br />
<br />
二十七歲該是什麼呢?即將消耗殆盡的人生精華光陰,被社會期待能成家立業的時刻,但我無比恐懼,我還有多少時間?島嶼還有多少時間?從一開始我便確知自己並不想要一個安穩的人生,流浪走遍世界是少年時過度浪漫的夢想,如今我仍想看盡大千風景,然而如果有一個永遠不變的召喚,那便是:我願更多人睜開眼睛,起身行走。<br />
<br />
睜眼看見自己與他人身上背負的壓迫,並為此行走。<br />
<br />
如此而已。<br />
<br />
如此成為一個說故事的人,如此成為一個旅行的人。一個剛結束巡迴表演回到紐約的友人說,在紐約他總是感覺被困住。我又何嘗不是呢?我這輩子最擅長的便是逃跑,小時候蹺課,長大失聯,拋下故鄉錯綜複雜的人事逃到一個太平洋加一個美洲大陸彼端的新世界,但大西洋的水再舒適,終究不似太平洋,浸著溫暖的黑潮和我們的眼淚。因為痛苦,便是愛著的證明。於是我再度決定逃亡。<br />
<br />
回去,我一定會很痛苦。會同樣感覺受困,同樣想逃。但這一次,我期待二十七歲的自己比二十四歲的自己勇敢圓融。<br />
<br />
紐約州紐約市--New York, NY, 我喜歡這麼喚她,紐約紐約。紐約如此黏人,所有生靈都能在這座混亂的城市裡找到一席之地,黑暗的地窖裡流淌無數故事,穿梭不停的地鐵把城市一點一點連接起來,在不眠的夜裡發亮。我會想念所有無畏成俗的人們的美麗姿態,想念在街上隨便撿到朋友的各種相遇,想念酒杯和咖啡杯裡真誠的話語,想念河對岸在暮色裡亮起來的城市輪廓,想念冬天零下十三度的風雪,春天的櫻花與梨花,夏日公園的草地,華盛頓廣場,街角的披薩店,老船長,嬉皮男孩女孩,跳騷莎舞的老太太,異性戀也全擠到街上的同志大遊行,各地不同口音的英語,在音樂場裡滾動的所有夜晚,可愛的朋友們,我的小公寓看出去的窗景,夜色裡矗立的世貿新樓。一切的美麗與醜惡,這座城市啊。<br />
<br />
即使無根,告別也從來不容易。<br />
<br />
二十多歲的這十年,我做了許多在別人看來太勇敢或愚勇的事,或許將來自己也會這麼看待,但此時我無法不這麼做。暫時,我將不是紐約客,不是記者,也或許再也不是。接下來的旅行及歸鄉,是比當初的遠走更大的挑戰,用上了更多決心及勇氣。這是我給自己的生日禮物,不需任何慶祝。就要轉身了,上路吧。<br />
<br />
New York, New York. I'll remember what you taught me, and pack you in my pocket.<br />
<br />
<br />MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-86850002403462927192014-03-29T04:05:00.000-04:002014-03-29T04:46:53.859-04:00國民黨美學世界無敵<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgePo2M2KdV2ws064Hfu5G13-8dpYQkZQ0RMUaIY3f9FwBsszWBLVr811byhtSCiLQg_HLCb0oECYIEoD8oMXZDg6AhCzf6mPYZJbfFy_ywbRf13AxZcUSglihC6oWttCzmBqpG2c9cXUoC/s1600/NYTvsKMT.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgePo2M2KdV2ws064Hfu5G13-8dpYQkZQ0RMUaIY3f9FwBsszWBLVr811byhtSCiLQg_HLCb0oECYIEoD8oMXZDg6AhCzf6mPYZJbfFy_ywbRf13AxZcUSglihC6oWttCzmBqpG2c9cXUoC/s1600/NYTvsKMT.jpg" height="323" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
Picture Courtesy: 音地大帝</div>
<br />
<br />
一群反服貿人士網路募款,三月底分別購買《蘋果日報》頭版廣告及《紐約時報》A5廣告,上圖左邊正是紐時的廣告設計,由知名設計師聶永真操刀。3月30日反服貿全球串連大遊行,除了台北主場,世界各地的台灣人也發起時差接力上街聲援。而前一天的凱道,則是國民黨軍號召的支持服貿遊行。我說國民黨軍絕對沒冤枉,因為發起單位團體白色正義社會聯盟是正宗黨軍,有黨籍的國民黨外圍組織。<br />
<br />
(為了避免被<b><span class="Apple-style-span" style="color: blue;">藍</span><span class="Apple-style-span" style="color: #6aa84f;">綠</span><span class="Apple-style-span" style="color: #cc0000;">二分法</span></b>抹綠,我先聲明,我對國民黨和民進黨都討厭得要死。就事論事,今天執政黨是國民黨,馬英九是國民黨主席,搞出這些見鬼東西的就是國民黨,冤有頭,債有主,今天就是要婊國民黨,該黨支持者不用自虐,請關掉這個網頁。至於民進黨改天再婊,我尤其想罵蘇貞昌很久了。)<br />
<br />
<br />
左邊訊息清晰、設計清新的廣告,這麼短時間趕出來,是值得佩服的。而右邊呢,是白色正義社會聯盟宣傳3/29支持服貿遊行的海報。抱歉啊,就算撇開我不認同該立場這件事,這個設計實在令人倒胃到極點,也具體而微的展現了為何當今政府、公務單位們的所有文案美編都醜到成為傳奇。但這張海報其實韻味深遠,仔細看,一點也不簡單。<br />
<br />
首先,這個海報充滿了美帝氣息,完美的諧擬了山姆大叔式的西方帝國主義:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHJiD2DfxAZLHCf2R_5FETOjeBZxNJKHsPEebqUteYKnuiSOzHYsB6ne7XIb-bN8g_AK02djAyOXSHvnDM26v8rucDLdlBKMEW_mysKXCYozWJ_WeV18q4Dqo7D9U5MhjJs3obTa5kAY0p/s1600/Uncle+Sam.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHJiD2DfxAZLHCf2R_5FETOjeBZxNJKHsPEebqUteYKnuiSOzHYsB6ne7XIb-bN8g_AK02djAyOXSHvnDM26v8rucDLdlBKMEW_mysKXCYozWJ_WeV18q4Dqo7D9U5MhjJs3obTa5kAY0p/s1600/Uncle+Sam.jpg" height="320" width="237" /></a></div>
<br />
1917年由James Flagg設計,這是美國在一戰和二戰時的徵兵海報,最常使用和被討論的美國帝國主義符碼。支持服貿團隊是否暗示著類同的性質?在本島特有種生物台灣黑熊頭上扣著中華民國國旗的帽子,別著紅領結,富有強烈殖民意味。而台灣黑熊還笑著,周圍環繞黨徽星芒,象徵被國家機器統治、圈養、瞞騙仍不自知,把斯德哥爾摩症候群圖像化表達得十分傳神。<br />
<br />
文案也相當有趣。「還我國會,支持服貿,國際台灣」,首先,「還我國會」在主辦者為國民黨員的脈絡下,「我」這個主詞自然是指該黨了,這四個字直接表達了「國會是我的」的執政黨傲慢。蛤?你說「我」指的是「人民」?人民不就正坐在國會裡面,進行非暴力的公民不合作運動嗎?<br />
<br />
你說他們是民進黨黨軍?欸大家都知道,佔領國會的組成,除了部分以個人身分去聲援的民進黨人之外,全都沒有民進黨黨籍啊,尤其主要在策劃和靜坐的抗爭者都沒有啊,還不知道的快去翻翻水果報吧。至於那幾個偶爾亂入去作秀收割被青的噁心天王?真的沒有人覺得他們算抗爭者耶。<br />
<br />
支持服貿不用說了,點題。不過我覺得挺怪的,執政黨還要特地動員個遊行來支持他們不惜黑箱作業也要過的服貿,不覺得有點落漆嗎?<br />
<br />
最後這句我就不懂了,「國際台灣」。我只知道第一國際、第二國際、第三國際,馬克思有教。國際台灣意思到底是台灣有國際化?還是共產國際在台灣?還是台灣就是國際?還是純粹不敢說台灣是一個國家,又不敢不提到台灣?<br />
<br />
好深奧的文案。<br />
<br />
最後的英文也大有深意。We are fighting for our future,再問一次,主詞的we到底是誰啦!?每個尚未完全厭世的人都會為自己的未來奮鬥,「我們」會,「你們」會,「他們」會,誰都會的。所以這句常識性宣告,有講跟沒講一樣嘛。<br />
<br />
講了半天,結果大部分都在稱讚它的完美與深奧,一張海報如此意象豐富。大家不要再罵這張海報醜了,要知道,國民黨美學世界無敵。<br />
<br />
<br />
<br />MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-68275401250512033372014-03-27T08:09:00.000-04:002014-03-27T17:32:04.385-04:00不是孩子在遠方寫下這篇文章,其實感覺無力。我曾是抗爭者,然後是採訪者。因此這一週來,憤怒、擔憂加上異地錯身的失落感,令我茶飯不思。網路上現在紛紛擾擾看不完的服貿相關文章,一面看服貿協議條文詳解,我一面想著,若30秒後那一夜,他們沒有衝進立法院的話,我們還有沒有機會看到這麼多精采的議題討論?<br />
<br />
昨天看到有人貼了一篇「媽媽的心聲」。那篇不敢具名的勸世文大意就是:我的孩子啊你去當暴民我好擔心,你被政客利用我好擔心,你有光明的未來,你要相信台灣,<strike>皇上</strike>萬歲!(特別值得一提的是,寫文章的這位<span class="Apple-style-span" style="color: red;">媽媽</span>自述如何流下<span class="Apple-style-span" style="color: red;">男兒淚</span>,我想這是一位超乎我想像的了不起的女士),據說在中年LINE群中廣為流傳,事實上我也有朋友收到了,是的,她的母親傳給她的。<br />
<br />
看見這篇文章時,我真的不知道到底是台灣父母太憨厚、想到心愛的孩子就無所適從,還是他們只看見了自己想要看見的。我再複述一次這些事實:太陽花的學生們在抗爭現場看書和唱歌,他們不朝警察扔石頭,攻入行政院的學生們被重裝鎮暴部隊以警棍毆打時,絕大多數不曾還手。他們在現場討論服貿、討論民主與社會議題,甚至有一群台大碩博士生組了全台最強的家教團,免費幫來抗議的高中生補習,以免他們落下課業。這批抗議群體的主要組成,是一群以知識和良知武裝自己的非暴力行動者。當中我熟悉的那些友人,都是聰明善良的好青年,思考謹慎、為人坦蕩,絕無可能輕易遭利用,當然也不可能是攻擊他人的「暴民」。<br />
<br />
<b>反服貿</b>其實是一個非常繁雜的議題頗剖析過程。你或許可以說,他們不過就是一時情緒無法接受中國企業進場,他們必須承認兩個經濟體終需結合、台灣才有未來。當然裡頭絕對少不了激情,但事情真是如此嗎?這群年輕人為何反對,大家是否在跳到結論之前,認真仔細想過?<br />
<br />
他們不是孩子。他們不需要溺愛,只需要認同--怎能看不出來呢,誰會願意餐風宿露,甚至被打得頭破血流,只為了一件自己也想不清楚的事?他們之所以牽著手堅定地坐在大批武裝警察之前高喊,是因為他們確知<b style="background-color: yellow;">政府正在將他們不想要的未來,丟到他們頭上</b>。我今年27歲,大學畢業出社會那年,政府推出22K方案,別以為身為台大畢業生能夠倖免,因為許多企業的起薪都跟著調低了。是的,我領過22K。後來我進哥大新聞所拿了碩士,這是全美國排行第一的新聞學院。我想說的只是,台灣是這樣對待我們的,這不是只要努力就能出頭的起飛年代。我們的上一代從赤腳穿到皮鞋,我們這一代從名牌脫到赤腳。<br />
<br />
這是我們血淋淋面對著的台灣,物價飛漲,薪水倒退。接下來五年,情況持續惡化。我們曾經期待政府正視這個問題,但那位被稱為總統的人像活在平行時空,這些年來幾乎沒說過一句符合現實的話,然後繼續袒護和補助無良的大企業主,繼續壓迫年輕人年復一年當派遣工,繼續砸幾百億蓋核四,繼續浮濫土地徵收給周遭炒地皮,繼續假裝打房,每一塊錢都是從受薪階級的你我身上剝下來的。<br />
<br />
我們看見政府如何從強拆樂生一路強拆到大埔四戶,看見媒體壟斷,看見洪仲丘命案如何被滅證,看見原住民土地不斷被BOT,看見關廠工人被政府討債逼死,看見太多太多數不盡的不正義一再上演。馬政府已經徹底失去信用,攻佔立院行動能一夜吸引上萬人加入,正是明證。<br />
<br />
這是反服貿的年輕人踏入立法院之前眼見的光景。<br />
<br />
我們生於安樂,長成於風暴。更重要的一點是,我們是台灣第一個完全在民主價值中長大的世代。我出生那年解嚴,度過社會運動風起雲湧的童年、第一次政黨輪替的少年、認清所有政客面目的青年。即使這個社會的民主實在稱不上成熟,即使轉型正義遙遙無期,但我們仍習慣了自由,懵懂地摸索著學會思考和反對,上過街頭的,更直接看見號稱民主政體裡國家機器不變的粗暴。我們擔憂出版業被中國國營事業併吞後的言論自由,看見30秒通過的可恥、整個服貿協議簽定過程資訊不對等的可惡,還有從扁政府時期至今貿易自由化帶來的苦果。跨國資本集中化的作用下,小企業兵敗如山倒,農業更凋零枯萎,如今服貿只會進一步強化這種「一輩子打工」的型態。<br />
<br />
更別說服貿還牽涉國安問題。談服貿不能不碰兩岸關係,別以為開放的只是一般產業,政府<a href="http://review.fumao.today/categories/6" target="_blank">連雲端資料庫都開放了</a>,和一個無所不用其極宣稱<b>你是他的一部分</b>的國家簽約,你會不擔心個人資料和國家機密被大大方方拿走嗎?政府的案子幾乎都是交給廠商外包,這件事的豈止有可能發生,是絕對會發生。且細看服貿開放項目及條件,你會發現政府宣稱的「中國大陸讓利」根本不存在。台灣的限制多數非常籠統,中國的限制則如一般貿易協定那樣謹慎。<br />
<br />
世界上任何兩個政體之間牽涉龐雜的政治利益和經濟考量時,都會花上許多年談判貿易協定,而我們的政府草率就章,甚至不顧因彼此關係的特殊而無法源可審這份協議,如此只能令人合理懷疑背後的暗盤交易。一個多年來失信於民的政府,一個沒有配套、只有欺瞞的政府,一個把諫言者當敵人的政府,<b>請問我為什麼要相信它?</b><br />
<br />
別再說抗議者是孩子,別再說他們天真無知受操弄,他們想得可多了。因為他們背負這麼多,他們的人生還這麼長,這一次,他們不容許國家機器再度侵犯人民。這筆帳不是從服貿算起,從我們喊出<b>今天拆大埔,明天拆政府</b>那一刻起,政府就已不是我們託付的對象。<br />
<br />
我還沒在世界上其他國家見過,誓言拆政府的人民、佔領國會的人民,竟以如此溫和理智的態度進行抗爭。台灣的學生抗議者是全世界最溫柔的,我不說外國的抗爭者如何丟汽油彈了,就說當年的紅衫軍,手段可精采多了。今天坐在立法院、攻佔行政院的太陽花青年們,對濫權而違法在先的政府僅以佔領公務機構示威,他們沒有毀損公物,卻被實際上毀損公物的警方誣賴。<a href="http://www.peoplenews.tw/news/a4e4d1c4-de8c-4012-807d-e795846287a9" target="_blank">王卓鈞說的119個警察受傷</a>根本是個低級笑話,如果穿著全身重裝備帶著武器、面對手無寸鐵打不還手的青年還能受什麼不輕微的傷,我只能說台灣警察要全部重新招募了。<strike>要編數字也編好看一點,一看就知道是用報警專線編出來的會不會太笨。</strike><br />
<strike><br /></strike>有些中年人把抗爭學生(當然抗爭者不只學生,但學生已經變成代稱了)說成「被操弄的一群」,我覺得純粹因為他們習慣倚老賣老,無法接受年輕人想法比他們正確。我們這個世代,持續忍受來自上個世代的各種莫名其妙的抹黑,沒競爭力沒企圖心啦草莓族啦,看看那些中年人到底做了些什麼,讓台灣現在的年輕人這麼辛苦。年輕人打著養不活自己的工,兼顧課業,還能坐在武裝鎮暴警察之前勇敢地高喊和平,而那些滿口酸話的「大人」呢?做到了什麼?口口聲聲要往上爬掌握權力才有影響力,然後繼續沉迷電視名嘴低能的談話,這就是被威權洗腦的奴性。<br />
<br />
在把有理想、有思考力的勇敢青年稱作「孩子」之前,我想問那些「擔心的母親」的責任。去年土耳其反政府抗爭時,站在最前線的,許多都是母親,甚至有八十幾歲的老阿嬤。她們對政府部隊說:不准碰我的孩子。她們相信自己的兒女,並願意為保護兒女而站上前線。我當然不願意讓母親上場犯險,但想問台灣的媽媽們:可不可以至少給你的孩子一點信任?<br />
<strike><br /></strike>
我生命中第一次發生思考的轉捩點,是在政府強拆樂生院大門那天清晨。因被強制驅離時受到的直接暴力,我終於看清楚了國家機器的模樣。街頭抗爭經驗會讓孩子一夜長大,而這些被稱為「孩子」或「暴民」的和平青年,從來沒被哪個政黨操弄,現在也幾乎都已受過洗禮了。他們不可能再閉上眼假裝看不見,他們需要的,許多只是家人的支持。<br />
<br />
將來,若我生了孩子,我會帶她去街頭。當然,但願屆時我們已不需要抗爭。現下,但願政府誠心認錯,停止對人民的背叛,否則下一步,真的就是革命。<br />
<br />
媽媽,請別擔心,他們早已長大,也正學著在正直的同時保護自己。抗爭者的父母,應該為你們的孩子感到驕傲,也為你們自己感到驕傲,因為你們教育出了非暴力改革公民的典範,而他們正在守護我們的國家。<br />
<br />
<br />MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-49211931686850279462013-11-12T00:59:00.000-05:002013-11-12T13:32:06.426-05:00是同性戀有問題,還是道德有問題?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE11EOA-Mugar4uNUhqg_Q9BDCcJSyo_pmGlNlqpNqhFujh573JH-1X94Hgx8NhJ5U8LMKSLXg5b3iqNqF5-oMeeArK7PF7Bc_7wNwcWrL8ET1gZSeFtzQEhiSh1el689lpb-M78ZrYqUE/s1600/pride+march-1-9-edtd.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE11EOA-Mugar4uNUhqg_Q9BDCcJSyo_pmGlNlqpNqhFujh573JH-1X94Hgx8NhJ5U8LMKSLXg5b3iqNqF5-oMeeArK7PF7Bc_7wNwcWrL8ET1gZSeFtzQEhiSh1el689lpb-M78ZrYqUE/s320/pride+march-1-9-edtd.jpg" width="188" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
一名風華絕代的扮裝皇后,光腿長就到我胸口了。攝於2013年紐約同志大遊行。</div>
<br />
<br />
民法972條修法適用同性婚姻、提出伴侶制及家屬制之多元成家草案,這個議題在台灣沸沸揚揚好幾天了,每天打開Facebook,我還是不斷看到眾多令我百思不得其解的說法流傳,包括<b>多元家庭等於合法化多夫多妻</b>、<b>多元家庭提倡多P雜交</b>(他們想說的應該是家屬制度,「家屬」其實早已存在民法中)、<b>同性婚姻會瓦解家庭價值</b>、<b>同性婚姻會帶來人工生殖問題</b>,甚至最誇張的,<b>「伴侶制度會讓黑道用來洗錢」</b>,想像力之豐富,令人歎為觀止,且彷彿一切闢謠的聲音都不會傳到反對者的耳中。<br />
<br />
仔細想想,其實這就跟<b style="background-color: yellow;">只看藍綠,不問是非</b>的兩黨政治是一樣的,多數人在閱讀資訊時,僅會選擇自己認同的立場,只要立場相同,論點是什麼並不重要。太有想像力的謬論我就不浪費生命來批鬥了,我看到的反對論點,多半都出於「捍衛宗教道德」的情緒和「維護家庭倫常」的社會秩序觀,說穿了就是反對修法者反對的理由,只有一個:同性婚姻和多元成家「不合常理」。<br />
<div>
<br /></div>
<div>
確實,聖經裡說婚姻是一男一女在神前合而為一的契約,也將同性戀列為道德罪行。世界上三大宗教,基督教(含天主教)、伊斯蘭教、佛教的經典之中,都有明文禁止或譴責同性性行為。</div>
<div>
<br /></div>
<div>
先來談談台灣的大家比較不在乎的伊斯蘭教(如果你是穆斯林的話,我先說聲抱歉)。可蘭經和先知聖訓都譴責同性戀,多數穆斯林國家禁止同性戀,部分國家甚至處以死刑,包括伊朗和沙烏地阿拉伯。然而伊斯蘭文學、詩歌中卻仍有男性相愛的呈現,而據我一位曾在中東多國旅行的朋友說,因為伊斯蘭教國家男女之防甚嚴,未婚男子之間發生性行為的狀況非常普遍,除了排遣性慾外,更被認為是「對婚後男女性行為的練習」,但只能做,不能說。他們多數並非同性戀,但被壓抑的慾望激發了男男性行為,想一下這個脈絡,這對我們理解舊約時代的社會背景有幫助。</div>
<div>
<br /></div>
<div>
在讀宗教經典時,有一點必要時時注意的,便是時代脈絡。聖經裡,奴隸制度是道德上可接受的,但現代社會中,這絕對不是我們能接受的道德。因為古代並沒有人人平等的概念(佛教有,但不只對人),人性是自私的,都不免優先保護自己和自己的家人、族人,能踩在別人上過得比別人好,就再好不過。奴隸制度的道理很簡單,就是把征服 -- > 增加勞力資源 -- > 系統化降低成本運用的過程變為社會常規,以維持、增進優勢族群或家族的資本。</div>
<div>
<br /></div>
<div>
這和同性戀有何關係呢?</div>
<div>
<br /></div>
<div>
舊時代的父系社會和現今的伊斯蘭社會裡,男女之防嚴格,是建立於以<b style="background-color: yellow;">家族</b>為單位的社會競爭上,而女性是生產後代的資本。男性若要確保自己的後代誕生並存活,最保險的方式便是照顧女性衣食(確保平安懷孕生產)、限制女性行動(確保自己不會養到別人的孩子),也正因此,父系社會中資產愈多的男性通常納娶愈多妻妾,他個人的理由是什麼我們管不著,但社會的理由便是保障家族的發展,傳宗接代,以延續其氏族的社會地位,這個有看宮鬥劇的話應該都很瞭解,不然大臣們怎麼會一直叫皇帝再選點年輕妃子充實後宮呢。平民來說,多子也是農業社會裡家族勞動力充足的保障,因此生孩子這件事非常重要。</div>
<div>
<br /></div>
<div>
以中國古代社會來說,有把傳宗接代的義務做好、把壯大家族地位的任務達成,要寵妓女養孌童都沒有人太在乎,<strike>不信你看漢朝皇帝一門忠烈幾乎個個有男寵。</strike>耽於女色和耽於男色同樣都會引發家族長輩的焦慮,主要便是在維持和增進利益的責任上未能體現。</div>
<div>
<br /></div>
<div>
多娶妻、多生子、蓄家奴,這一切行為,都是為了家族的共同利益而存在的「社會常理」。</div>
<div>
<br /></div>
<div>
同性之間的性行為沒有繁衍後代的效益,因而被視為純粹為發洩慾望而進行的「淫行」。宗教經典都譴責同性性行為,首先證明了一點:人類自古以來便有同性戀現象,這幾乎是對「同性戀不自然論」最簡單直接的反證。第二點,罪惡的認定建立於道德觀念之上,而道德觀念,則建立於社會結構之上。所謂道德敗壞,首先便是損及自身家族的利益,再來便是損及社會的共同利益。</div>
<div>
<br /></div>
<div>
聖經中的罪行,可以解釋其之所以為不義的原因如下:</div>
<div>
<br /></div>
淫亂(女子無法保障生產其夫之後代、男子傷及其他男子的後代保障)<br />
<div>
拜偶像(改變信仰、崇拜其他存在,而不再忠於這個宗教)</div>
<div>
姦淫(損害類同淫亂)</div>
<div>
作孌童(無法使家族得子嗣)</div>
<div>
同性戀(同上)</div>
<div>
偷竊(傷害他人利益)</div>
<div>
貪婪(容易導致傷害他人利益的行為)</div>
<div>
醉酒(損害其社會生產力)</div>
<div>
辱罵(傷害他人精神並容易引發肢體衝突,損傷社會生產力)</div>
<div>
勒索(同偷竊)</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<div>
我非基督徒,純粹以社會發展的角度去探討宗教道德的緣起。宗教的「為善」核心價值,說穿了就是藉由秩序的建立保障社會共同利益。當然,這個共同利益中,並沒有明確的「平等」概念的存在,因此奴隸制度仍在。</div>
<div>
<br /></div>
<div>
有沒有發現同性相戀、淫亂和廢除奴隸制度這三者的共通點?它們都會傷害<b style="background-color: yellow;">以家族為單位建立的社會之共同利益</b>。</div>
<div>
<br /></div>
<div>
至於佛教,其重要觀念之一是眾生平等,因此,歧視他人並不符合佛教精神,壓迫他人同樣是惡業,這也是為何許多佛教宗師對同性戀議題採取溫和態度。雖然佛經中明文同性性行為是邪淫,但較其他宗教多詮釋空間。佛教主張修行必須斷七情六慾,無論異性情慾或同性情慾,都是「無明」,也就是蒙蔽心靈的障礙。無明是能透過節制慾望的修行而避免的,同性戀和異性戀都應該克服自己的慾望。</div>
<div>
<br /></div>
<div>
*</div>
<div>
<br /></div>
<div>
回到社會倫常。近代工業革命、城市化等巨大變革帶來社會結構的重組,人權觀念興起後,舊社會的倫常觀受到挑戰,從奴隸解放到女權逐漸落實,傳統的社會角色分工一一瓦解,改重於「自由選擇」。職業、婚姻、信仰,都可以由個人選擇決定,買賣、資訊、移動的便利及產業結構的變化,使家族乃至於國族都不再必須是一個人終生投入效力的對象。</div>
<div>
<br /></div>
<div>
現代社會已不再以家族為單位,這不表示人們不再愛護家人,而是愛家人不一定要以傳宗接代來表現。醫藥的發達延長了人們的壽命,百年身後事誰能得知,多少家族興了又衰,似乎還是活著的家人一生幸福比較重要。因此,傳宗接代在這個世代已非絕對的道德責任,不婚不生的異性戀不少,尤其女性因政府對生產的配套措施不夠完善,多憂心懷孕生子等於終生無法回歸職場(不要說離開職場有什麼不好,就算不懂女性主義,也要知道不是每個家庭都能靠單薪生存)。</div>
<div>
<br /></div>
<div>
在這種情況下,傳統上無法繁衍後代的同性戀,還是一種道德缺陷嗎?</div>
<div>
<br />
不為生殖目的而進行的性行為,在異性戀之間恐怕更多。不只是戀愛男女的性行為,人類自古就有娼嫖文化,當然,這些在宗教道德上也是不好的。那不生孩子的夫妻間的性行為呢?已過生殖年齡的夫妻之間的性行為呢?</div>
<div>
<br /></div>
<div>
如果這都是法律允許的,並可予以婚姻保障雙方「<span class="Apple-style-span" style="background-color: yellow;">互為親屬</span>」地位的,那同性戀為何不能被允許?更別說現在人工生殖的技術,已能保障許多同志擁有親生後代,家族並不會因為兒子和男人結婚就必定絕後。</div>
<div>
<br /></div>
<div>
同性戀可以和異性結婚生子,沒錯,我還真的認識一個女孩說她母親是同性戀,也採訪過和男性結婚生子的女同志媽媽,也聽長輩八卦過某熟人的老公其實是同性戀。很可惜,他們雖然都成功繁衍了後代,但其中許多人過得並不快樂,孩子也連帶多了許多煩惱。</div>
<div>
<br />
生為同性戀並不是一個出於個人選擇的結果,所以只能像接受膚色和髮色一樣的接受它。我們可以用「你的眼睛是藍的,我不喜歡」為由拒絕某人的求愛,但不能用「你的皮膚是黑的,我不喜歡」為由拒絕讓某人和他自己的愛人結婚吧。更別說多少「有罪」的異性戀都能結婚了,淫亂的、偷竊的、酗酒的,還包括許多即使在現代社會中依然因為損及社會共同利益而普遍被認為道德敗壞的行為,多數都是異性戀者犯的,但他們都可以結婚,還可以結婚又離婚又結婚。<br />
<br />
結婚真的那麼重要嗎?其實婚姻真的只是一個選項,就像異性戀結婚沒問題,但也不是所有人都想結婚,即使和固定伴侶相守多年。同性戀者之中,能夠並願意走到結婚這一步的,恐怕也不是太多。但如果我們的社會連<span class="Apple-style-span" style="background-color: yellow;">提供兩個身心成熟並相愛的人成為親屬的機會</span>都沒有,那就叫做不平等,這樣的法律是有缺失的。</div>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
宗教信仰在新結構的社會裡,固守於由舊社會形成的道德觀念,造成衝突是必然的。如果信仰的骨幹是愛人愛己,而不是把他人都捏成自己的樣子,那麼,以愛包裝仇恨來阻擋別人得到與自己同等的權利,恐怕是只看見道德的皮毛,而不見精神了。</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
最後,大推這支影片,又中肯又好笑,把同性戀的道德問題講得非常簡單清楚。</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/Chsi5khzCHU?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-65128384369090886902013-11-05T20:46:00.000-05:002013-11-06T15:21:59.400-05:00多元成家:給未來家人的平權想像今年六月,美國聯邦最高法院剛剛裁定同性婚姻合法。如今,聽見台灣可望成為亞洲第一個擁有平等婚姻權保障的國家,我真的不能不幫忙伴侶盟多說點話。我們生長於民主社會,民主制度的基礎為人人平等,而保障同性戀者擁有婚姻契約的基本人權,正是這個時代的民主進程。曾經,奴隸制度被視為正常,曾經女人不能投票,如果我們不能正視傳統觀念確實傷害了部分的人,就無法真正達成人人平等的價值。<br />
<br />
年初美國社會為同性婚姻合法化激辯時,在華府街頭支持同性婚姻的群眾之中,不時可見黑白配的異性戀夫婦,他們手上的牌子寫著:「我們也曾不能結婚。」1967年美國最高法院判定限制跨種族婚姻違憲之前,相戀的黑人與白人不能結為夫妻。歷史證明了跨種族婚姻沒有帶來任何危害(我需要順便說我覺得混血兒都長得超正的嗎?),更別說美國當今總統也是黑白混血。<br />
<br />
如同種族歧視,性傾向歧視也逐漸受到抨擊,致力同志平權的社運人士們常說,今天的同性戀就是過去的黑人。他們繳一樣的稅,同樣努力工作,卻只因相愛的對象不同而得不到多數人擁有的權利。<br />
<br />
反對同性婚姻、多元家庭的聲音,多以「傷害婚姻的神聖性」、「對孩子的教育有害」為由。很可惜,至今世上仍未有一個標準能檢驗何為真愛,倘若異性婚姻就是神聖的,是不縱欲而為了繁衍後代而存在的,那麼諸多不想生孩子的夫妻怎麼辦呢?以及,在一夫一妻法律下還娶了好多房老婆的王永慶先生又怎麼說呢?有結婚還和別的女人去薇閣開房間的吳育昇先生又怎麼說呢?<br />
<br />
「對孩子的教育有害」,討論這個問題前,英聽能力OK的朋友請先看看這支影片:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/8TJxnYgP6D8?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
這是美國知名的「反應」節目系列,這集,製作單位讓5-13歲的孩子們看兩支同志求婚影片,然後詢問他們對同志議題的看法。除了五歲的Lucas堅持「同性戀不好!」(但他的理由是「那些不喜歡gay的人是好人」,看來是家庭影響)之外,所有孩子在看到影片之初雖然震驚,但都很快地接受了。他們知道gay的意思,有些孩子說,雖然覺得同性相愛有點怪,但要愛誰是個人自由啊。最後要孩子們對收看節目的同志觀眾講一句話,有個小女孩展臂熱情地說:「我是你們的朋友!隔空抱抱<span class="Apple-style-span" style="color: #4e5665; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 11px; line-height: 14px;"><span data-reactid=".r[1dkrv].[1][3][1]{comment10200684435786261_4919128}.[0].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][2]"> </span></span><span class="Apple-style-span" style="color: #4e5665; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 11px; line-height: 14px;"><span data-ft="{"tn":"K"}" data-reactid=".r[1dkrv].[1][3][1]{comment10200684435786261_4919128}.[0].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3]"><span data-reactid=".r[1dkrv].[1][3][1]{comment10200684435786261_4919128}.[0].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0]"><span data-reactid=".r[1dkrv].[1][3][1]{comment10200684435786261_4919128}.[0].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].[0]"><span class="emoticon emoticon_heart" style="background-image: url(https://fbstatic-a.akamaihd.net/rsrc.php/v2/yS/r/UjZRTWi-pjm.png); background-position: -272px -851px; background-repeat: no-repeat no-repeat; background-size: auto; display: inline-block; height: 16px; vertical-align: top; width: 16px;" title="<3"></span> </span></span></span></span>」<br />
<br />
孩子們多說,同志本來就應該要能結婚,想結婚不能結太奇怪了,非婚姻的「民事伴侶」也不行,因為那就好像在說「反正不准結婚」一樣。而當得知有些人認為同志可以「矯正」,一個孩子說:「可能吧,但愛著誰就應該和他在一起啊!」另一個孩子說:「幹嘛那麼霸道,管人家那麼多?」<br />
<br />
部分宗教界人士總擔心小孩因為同性婚姻合法而變成同志(請告訴我因果關係,我想了很久還是不懂),呃,台灣所有的同性戀者都是在異性戀家庭長大的,他們依舊變不成異性戀,就像我身邊的人都吃肉我還是只能吃素。知道有同志這回事,可沒辦法把一個天生的異性戀者變成同性戀。<br />
<br />
不得不再提一下前年這支轟動的影片:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/FdZFYcCqn1M?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
(有中文字幕)<br />
<br />
愛荷華州19歲的青年Zach Wahls談他被一對女同志媽媽撫養長大的故事。Zach說,他們家和其他家庭沒有任何不同,每天一起吃晚餐,假日一起上教堂。課業出色又是童子軍的他以自身優秀的表現證明了同志家庭並不會對孩子成長的健全與否帶來差異--還有,由同性戀養大的Zach也沒變成同性戀。<br />
<br />
所以,到底在為孩子們擔憂什麼呢?他們每一個都是完完整整、有自己想法和個性的人啊。<br />
<br />
<br />
台灣伴侶盟的多元成家草案涵蓋的不只是修法將同性婚姻納入婚姻制度,還有非配偶式的「家屬制度」。不限兩人,有或無親屬關係的多人可登記為彼此的家屬,舉例,如果我和另一個單身朋友,外加一對夫妻/妻妻/夫夫,感情很好,想四人住在一起互相照顧、成為彼此在法定意義上的家人,我們可以登記為家屬,但不包含財產繼承,全依自己的遺囑而定。<br />
<br />
另外有「伴侶制度」,和婚姻制度不重疊,可以是朋友締結,無通姦罪、可單方解約、可共同收養子女。例如有些人在遇見老來伴時擔心財產繼承問題而不結婚,因此伴侶間無法享有法律保障的親屬權限,如臨終探視、簽手術同意書。在伴侶盟的多元成家草案中,伴侶制沒有另外約定的話就是分別財產,財產繼承問題也能透過雙方的契約彈性協議。<br />
<br />
(詳見<a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151694693425965&set=a.10150711237530965.410810.368820985964&type=1&theater" target="_blank">這張圖表</a>)<br />
<br />
<br />
多元成家的進步概念,不僅能落實國民的平等權利、解除對少數的壓迫,更能幫助社會在人與人間彼此扶持的關係下安定。反對多元成家法案的連署傳單中太多扭曲法案內容的陳述,如果妳/你真的在乎這個議題,別急著連署反對,先仔細讀一讀伴侶盟提出的修法方案吧。<br />
<br />
<br />
最後呢,從美國合法化同性婚姻至今約五個月,沒有什麼麻煩因此發生喔。<br />
<br />
<br />
<br />MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-27519285239306636992013-08-22T01:55:00.002-04:002013-08-22T01:59:30.075-04:00敘利亞的啟示<br />
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
這兩天國際上最大的新聞,莫過於敘利亞反政府地區傳出的毒氣殺人事件。死亡人數未知,報導指稱罹難人數從100人到1300人不等,而釋放毒氣者是否為敘利亞政府,也仍在爭議中。</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
在開始之前,可以先看看這個<a href="http://www.youtube.com/watch?v=de278-eftBA&list=PLPC0Udeof3T4NORTjYmPoNCHn2vCByvYG" target="_blank"><b>播放清單</b></a>裡的影片。數量很多,挑著看幾支吧。影片皆由當地人在現場手持攝影機拍攝上傳,其中許多影片非常恐怖,甚至可看見年幼的孩子們在吸入毒氣後昏迷、抽搐,大量遺體鋪滿房間地板,毫無外傷,彷彿只是陷入沉睡。</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
衛報採訪數名對消息真實性有疑義的生化武器專家,在專家們看過這些影片後,一致認為影片畫面為真,且致死原因絕對是致命性化學毒物。</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
一名專家指出,第一時間民眾驚惶失措、大量湧入急救站的情景極難作假,使這個案子確為毒氣攻擊的可信度很高。而大批傷亡者眼球轉動、口吐白沫、肢體抽搐的明顯中毒跡象,更不可能是基於政治目的而演出的一場戲。</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
這使得敘利亞當局、阿薩德政權作為兇手的高度可能性被間接證實。敘利亞政府可能持有大量生化武器早已不是新聞,而昂貴的生化武器也並非反抗軍所能負擔。</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
阿薩德家族自1970年起統治敘利亞,2000年,巴沙爾.阿薩德由他父親手中繼位,就職總統。2011年阿拉伯之春期間,反對派展開和平示威,然而在政府的武力鎮壓下衝突日益擴大,同年七月正式進入內戰,至今動亂未歇。阿薩德說,歐美國家反對恐怖主義,而敘利亞反抗軍正是恐怖份子,歐美世界怎可同情反抗軍?敘利亞政府甚至拍攝影片,指證歷歷,宣稱反抗軍屠殺人民、為亂社會。</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
這三起毒氣攻擊發生於首都大馬士革的東戈塔地區(East Ghouta),三個遭到攻擊的東邊市郊地帶,Jobar、Zamalka、Ein Tarma,皆為反抗軍勢力範圍。</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
敘利亞這兩年戰亂下,衝突高度緊張,加上語言障礙,許多進入敘利亞採訪的外國記者傷亡,其中牽涉的國際關係更錯綜複雜,使真相曖昧不明。因此,當地許多反政府人士都深知如何自食其力拍攝影片、把消息放到國際社會,然而即使人證、畫面俱全,國際上仍充滿質疑的聲音:自導自演吧?怎麼那麼厲害都拍得到?也有可能是反抗軍放的啊?</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
坦白說,看到這些討論我覺得好絕望。就算反抗軍能在自己身上綁炸彈去炸政府官員,也不可能下手殺他們自己那麼多親朋好友和孩子。由於過去阿拉伯國家聯盟和聯合國的調停皆以失敗作收,敘利亞的衝突早已成黑洞。這一次,聯合國雖已出動調查團,安理會目前處於極大的壓力下,但仍不敢採取具體動作。這代表什麼?</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
台灣從戒嚴到民主化,國際輿論壓力幫了很大的忙。因此到現在,每每在抗爭議題上,許多人都把希望寄託於「<b>登上國際媒體</b>」,彷彿只要再來一次國際輿論壓力,我們的諸多社會問題就能迎刃而解。</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
但可惜的是,台灣社會面對的問題,諸如土地徵收、強制拆遷、官商勾結、軍法黑箱作業、原住民土地遭政府侵奪、財團壟斷、政府幫欠薪廠商欺負勞工等等,在國際上都並不罕見,而且世界之大,其他國家更慘烈的問題比比皆是。只有在一種情況下,能讓這種「普遍」問題受到國際重視,便是國內輿論壓力爆炸。像之前孟加拉的成衣工廠大樓倒塌慘案、印度的大學女生被姦殺案,都是沈痾已久的社會問題,在民間忍無可忍之際爆發大規模民怨,政府才受到所謂的國際壓力。</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
而國際媒體曝光,也未必能解決問題,敘利亞正是如此。</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
即使毒氣攻擊已經徹底踰越任何一個正常人能忍受的公權力範圍、已經是對非武裝平民的暴力屠殺,然而以美國為首的所謂國際社會,依舊不會斷然出手,為無辜死去的孩子們討公道。(更別說美軍殺的吧,美軍的飛彈下死了多少孩子?波士頓馬拉松爆炸案那天,美國人舉國為三名死者痛哭,同日在伊拉克,五十人身亡。)因為國際政治的角力,弱國人民的生命與人權,通常不在考量之內。</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
且因為敘利亞反抗軍與政府長期對峙、升高衝突層級,而出現許多認為反抗軍可惡的聲音。確實,如果反抗勢力不足以動搖獨裁者的政權,政府就不會放毒氣、造成無辜的孩子身亡了。</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
然而,看看過去吧,2011年三月,十五個在牆上寫反政府口號的敘利亞小孩遭到逮捕,並據傳受到部隊折磨。又有誰能看著這種事情發生而不作為?</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
記得先前在學校時,有個在敘利亞駐地過的美國記者,在座談時說起反抗軍。她說,他們真的很勇敢,她自己在當地採訪時,對反抗軍產生強烈的敬意。「他們拿起槍是為了對抗暴政,明知自己每一秒都可能死去,還是毫不猶豫的挺身作戰。」</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
暴力確實不能解決問題,然而在敘利亞反抗軍成為民兵之前,他們的和平示威已經一次又一次地遭受軍事鎮壓。至今仍許多聲音質疑反抗軍背後有人撐腰、目的不單純,的確,敘利亞政府和反抗軍背後各自是不同的國際勢力--政府軍背後是俄羅斯和伊朗的軍事支援,反抗軍背後有西方國家和穆斯林兄弟會的勢力支援其資金和武器。</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
但要一個人義無反顧地走向自己國家的軍隊面前,舉槍上膛,究竟需要多大的決心?那決心來自多大的痛苦?</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
當一個國家的人民被他們的政府壓迫時,沒有誰會來營救你,你只能自己救自己。沒有任何一個國家是台灣的靠山。一個在國際上如此弱小的政權,生活在其下的人民,想要什麼公義都只有靠自己的雙手去拿,因為即使別人同情你,也沒空理你。</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
像拍下事發現場影片控訴政府的暴行,敘利亞政府依舊可以撒潑耍賴:不是我啊,你怎麼證明是我?</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
或說北韓吧。關於北韓政權造成其國內饑荒、死了很多人的那些故事,我們都聽過。但北韓還是沒有真正發射飛彈,沒有聯合國軍力或美軍能去打金氏政權,禁運造成的是饑荒更加慘烈。再多國際媒體報導,於北韓人民又有何用處?</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
除非阿薩德政權造成國際社會極大危害、或威脅到歐美國家的利益,舉槍上膛的敘利亞人依舊要伏在戰壕裡,沉默地面對政府無止盡的抹黑。</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
寫這個,一方面是因為毒氣攻擊的影片帶給我太大的震撼,另一方面,是因對於台灣現在各種議題每每尋求登上國際版面感到「不能這樣下去」。我也被問過幾次能不能幫忙發國際媒體,但說真的,美國讀者多數都不會感興趣的事,他們是不會派記者去的。台北有幾個駐地國際記者?都是發生大事時才從香港派去的。</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
即使讓政客丟臉丟到國際上,人民要的東西,他們還是會厚臉皮的扣著,因為那些我們口中的不當,就是他們的利益來源。指望國際壓力太過不切實際,當台灣多數人仍對不公義的事視而不見、安於當個小小的既得利益者、譴責抗爭者不該攪亂公共秩序、該要服從公權力時,我們該想的,或許是怎麼把「他們」變成「我們」。</div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
只是把自己此刻一點想法記錄下來。</div>
MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-71608081822402708842013-07-22T01:22:00.000-04:002013-07-22T02:01:29.009-04:00沉默的母親們<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves>false</w:TrackMoves>
<w:TrackFormatting/>
<w:PunctuationKerning/>
<w:DrawingGridHorizontalSpacing>18 pt</w:DrawingGridHorizontalSpacing>
<w:DrawingGridVerticalSpacing>18 pt</w:DrawingGridVerticalSpacing>
<w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>0</w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>
<w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>0</w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:DontAutofitConstrainedTables/>
<w:DontVertAlignInTxbx/>
<w:UseFELayout/>
</w:Compatibility>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="276">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
</style>
<![endif]-->
<!--StartFragment-->
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;">這篇寫得很認真,只是雜感,來自對於台灣文化趨向單一化的厭惡。</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;">我不喜歡「漢」、「華」這兩個詞。漢朝、漢族、漢文化;華夏、華人、華文。在台灣,自稱「漢人」幾乎僅用於相對於各原住民族的種族定義,無論閩南、客家、外省,皆為漢人。然而我們真的是漢族人、所謂的「炎黃子孫」嗎?<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;">仔細去檢視「華人」、「漢族」的歷史,就會發現裡頭充滿了暴力與父系霸權。「漢」用以代稱以華夏諸部落為基礎擴張、建立的文化共同體,始於漢朝。在漢朝之前,這個由黃河流域的北方諸部族建立起的體系多稱為華夏。相對於華夏的則稱為夷,夷這個字就是背著弓箭走路的人,也就是敵對部落的、被認為不符諸夏禮儀的人。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;">這是中原的上古時期。然而這些東西,其實跟我們沒什麼關係。許多台灣人以中華傳統文化的守護者在文化上自我定義,是的,文化上台灣福佬、客家族群確實傳承而根留了河洛語言,但我們的文化中多少有融合的成分──例如常被提出的例子是地基主信仰,源於早期移民對平埔族在地祖靈的敬畏;例如客家傳統建築的獨特;例如媽祖信仰和三山國王信仰等閩粵移民特有文化。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;">從民族學談,在過去被討論許多的基因與血液研究中,顯示中國北方人種和日本、韓國源頭相近,胡漢本一家,都是蒙古起源;而大致以長江為分界的南方,基因型態比人們原先預想的差異更遠。「百越」,東南原住民諸部族,是屬於南島語群的,亦即和現在的泰國、越南人基因相近,有學者認為南島民族正源自亞洲大陸南方,八千至六千年前一部分渡海至台灣,發展諸多不同部族,其後數千年間從台灣航向南方諸嶼,擴散為今日南島語族。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;">文化上亦有佐證。楚辭譯錄下的《越人歌》原發音的意思即是透過泰語破譯的(因而現代學者才得知「山有木兮木有枝」是楚人為對句格式加上去的句子),語言推測屬壯侗語族,與漢藏語系無關。古代越國滅國後南遷與古閩族融合為閩越族,後經閩越國為漢朝所滅、魏晉士子南遷逃難、唐代軍隊征服等歷史因素,才逐漸漢化而自認漢人。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;">整個閩、粵族群的歷史,就是文化滅族的歷史。基因的溯源發現,福建人的父系基因較多來自北方族群,而母系基因則幾乎都來自在地南方族群──也就是閩粵男性較少留下他們的基因。這顯示在漢人南渡後發生的兩種可能(也可能並存):一是外來少量的漢人挾較高社經地位納娶較多在地女子,二是透過武力征服或奴隸制度打壓在地族群,使可生育之男子數量減少。而在下一代,擁有高社經地位的混血兒子留下後代機率較大,便將漢人父祖的基因傳了下來。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;">在台灣,明清時期渡過黑水溝的先民與台灣原住民混居,因而漢化了多數平埔部落。林媽利教授的血液研究發現台灣人的母系基因來自福建的仍佔多數,似乎與我們對歷史的所知有些扞格,因此有一說是:西部平埔族群多為南島群和閩越族的混血,也就是在漫長歷史中無數的時間點,善航海的越人一再混入島嶼,他們身上的閩越漢混血福建基因,早已進入許多平埔族群的基因譜中。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;">上述這些祖源說法其實都已經被討論許久,也成為一部分獨派用以支持「台灣人族源與中國人不同」的論述基礎,但我不做這個論述(現在的福建人廣東人除了沒有台灣的平埔血統之外,還不都是同樣的族源?),而血統也絕不是一個國家的基礎。我想說的是母親的歷史。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;">我不是科學家,只是讀到了這些資料。假設這些說法皆為真,從福建人到台灣人,我們的祖先確實認敵作祖了。所有人都逐漸冠了漢姓、講了漢語,多數都忘了自己不是漢人。母親在歷史中一直沉默,從少數漢人父祖之後代代傳下來,漢人的血統在我們的身上相當淡薄,來自母系的一切仍舊不被記述,而我們以為河洛古語就是我們的祖先文。沒有基因的消滅,只有文化的消滅,能使一個族群不再是它自己。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;">國族本就是一個集體想像。我們的祖源如此歧異紛雜,卻萬流歸一的名之為「漢」、「中華民族」,正是歷代統治者為鞏固漢文化之優勢地位而採取的文化侵略。國民政府來台早年的禁方言政策、要原住民改漢姓及「矯正風俗」的漢化政策、至今仍存在的獨尊中國史教育政策,都是我們親身經歷過的。漢化再漢化,讓後代歸順於這個優勢文化體系。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;">我的父系祖先是福佬客,閩西地區的客家人,後來和福佬人混居,講福佬話,忘記自己是客家人,但菜式還記得客家菜。十七代的本省家族,幾乎不可能沒有平埔血緣,但族譜上沒有女性。「民族」和「文化」之中存在如此多模糊,族群認同與其說是基於種族和語言的判定,毋寧說是源自共同歷史造就的集體經驗。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;">只是有時,集體經驗中的某些篇章散佚了,於是你的溯游在中流轉錯了彎。統治者喜歡讓你彎到炎黃傳說那邊去,在那裡,你找不到母親。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;">好了,我們已經數典忘祖了,我正以敵人的文字悼念我無法得知面貌的女性祖先。我長得像母親,母親長得像外婆,三代母女同張臉。女人無論自己姓什麼、孩子姓什麼,都是媽媽的女兒。在東南亞外籍配偶、跨國勞工來到我們的島嶼上時,最令我不解的,便是台灣人對東南亞人的嚴重歧視,說他們黑,長得奇怪,講話難聽。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;">多數台灣人的祖先就是長這個模樣,說這個系統的語言。在蔥鬱多蛇的丘陵地上火耕漁獵,我們紋身斷髮的越人祖先,也是這樣不斜飛的雙摺眼,寬闊的厚鼻嘴。有越南血統的新台灣之子?哪,血緣比你跟馬英九的血緣近多了呢。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;">中原漢人習慣給異類貶抑稱呼,南方為蠻,北方為胡,外國叫番邦,總之沒受漢人洗腦教化的就是壞的,未開化的。等你認賊作父,恭喜你就是文明人了。我們數百代前被文化滅族,如今正可悲地幫著中華民族作同樣的事:對台灣原住民進行文化滅族,以及要東南亞母親的孩子對母系之根失憶。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;">否定母親,難道不是對自身的否定?在這座島嶼上,紛紛擾擾地燒著流離與苦難,焦慮著飄移不定的國族認同。祖母生為日本國民,母親生為中華民國國民,而我這輩的多半只自稱台灣人。台灣人又是什麼意思?即便最有資格,可原住民極少自稱台灣人,他們說原住民。台灣人是講台語的福佬人。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;">將「國」與「族」掛勾,本身便是愚蠢。單一族群單一文化,在這個多民族又多移民的島上是不可能的,除非──除非法西斯統治者按照過去的皇朝漢人對我們的祖先所做的,洗白一切關於你腳下土地的記憶。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;">台灣還有人反對異國戀情,更是可笑。台灣從來不是什麼單一民族國家,只有想像的單一,文化的漢族。我們每個人漫長的家族史裡誰沒混過血,聲稱嫁外國人的女子背叛自己民族的,恐怕也不曾對自己身上屬南島族群的近代平埔血統和遠古以降越族血統負過責任。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;">當單一的中華文化如此宰制台灣社會、拒絕給多元文化博物館以外的空間,這個社會又再度失憶了。征服者寫下歷史,真實的軌跡被遺忘。別說百年以後的事了,現在已有音樂錄影帶拍著<span lang="EN-US">1911年的台灣故事,裡頭人物卻穿著旗袍拿著青天白日旗,製作團隊竟不知那時的台灣是日本殖民地。台灣人熟知二次世界大戰時中國的抗日,卻不知我們之中多少人的祖父母有親友是客死南洋的台籍日本兵。誰說人會記取教訓,人最最善忘。<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;"><span lang="EN-US"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;">所以,所謂中華文化,不過是我們的根源中的一種罷了。它來到異地,像父親的漂流,而母親的土地將它長成屬於這座島嶼的花。它不是這裡唯一的花,島上原本就長著太多繁花。而另一些晚來的種子也已開了花,它們的顏色同樣繽紛美麗。我們該要說說母親的故事了,便從這裡開始吧,從原住民、從東南亞人、從客家人、從福佬人、從其他各地而來的人──從所有的母親們開始,學著栽養各異的花朵,理解「不同」的價值。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體; mso-fareast-language: ZH-TW;"><br /></span></div>
<!--EndFragment-->MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-34389697564677945122013-07-18T18:50:00.000-04:002013-07-18T19:02:07.306-04:00同志仍須努力上月底DOMA垮台,美國聯邦法正式擁抱同性婚姻,不再定義婚姻為一男一女之間的契約伴侶關係。日前我為PNN寫了一篇短評,自己轉發一下回來這裡。<br />
<br />
<a href="http://pnn.pts.org.tw/main/2013/07/12/%E5%90%8C%E5%BF%97%E4%BB%8D%E9%A0%88%E5%8A%AA%E5%8A%9B/" target="_blank"><b><span class="Apple-style-span" style="color: #3d85c6;">同志仍須努力</span></b></a><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrdYG1zQmiXQ5Ndaf30WyjbB_ftBpWCj7VL3TFPo3lYB6WdzI4PCNKK1_TA-_ydW80XoWmJhD7TiySa0ssmH9ZaPuBY-lrABmDn-1a5Y4s9HzHOb-o0OKvibNsvvsFX8IlBD0zUtn9SQGd/s1600/pride+march-1-7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrdYG1zQmiXQ5Ndaf30WyjbB_ftBpWCj7VL3TFPo3lYB6WdzI4PCNKK1_TA-_ydW80XoWmJhD7TiySa0ssmH9ZaPuBY-lrABmDn-1a5Y4s9HzHOb-o0OKvibNsvvsFX8IlBD0zUtn9SQGd/s320/pride+march-1-7.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<span class="Apple-style-span" style="color: #242424; font-family: Arial, 微軟正黑體; font-size: 16px; line-height: 20px;"></span><br />
<div style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 16px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
圖與文 / 劉美妤</div>
<div style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 16px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
台灣媒體又搞錯了,美國並沒有全面合法化同性婚姻。不過,這次法院判決確實是歷史性的一刻:美國最高法院正式宣布《婚姻保衛法案》(Defense of Marriage Act,DOMA)違憲,亦即從今以後,美國聯邦憲法承認婚姻的效力不限於一男一女之間的結合。2013年6月20日,聚集在華盛頓哥倫比亞特區最高法院外階梯上的所有同志幾乎都激動落淚,DOMA被推翻了,《八號法案》(Proposition 8)也被推翻了,加州的同性伴侶們總算能夠安心結婚。</div>
<div style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 16px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
在加州盯著電視螢幕關注事情發展的同志社群欣喜若狂。長年推動婚姻平權的組織「人權運動」(Human Rights Campaign)領袖查德.葛立芬(Chad Griffin)在隔天晚間打給支持者們的全國性電話座談中描述當時的情景:「我們飛到洛杉磯,好萊塢那裡每個人都上街了,好擁擠。大家都在慶祝這歷史性的勝利。」<span id="more-59953" style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 16px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 16px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
美國總統歐巴馬的資深諮議薇樂莉.賈芮特(Valerie Jarrett)則感性地說:「今天早上醒來,我想著:『我的天啊,今天這個國家已和昨天的國家不同。』」她又說,這是留給下一代的勝利,「孩子們贏得了應有的權利。」</div>
<div style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 16px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
那為什麼還不算全面合法?美國的法律與政治體制有一個基本概念,便是「聯邦」。每個州都是一個自治邦,全部加起來才是美國。在州之上是作為法律最高準則的聯邦憲法,但憲法儘提供大方向,實施細節由各州自訂,因此每個州都有不同的州法。</div>
<div style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 16px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
現在聯邦憲法確定保障同性伴侶擁有與異性伴侶相同的權利了,因此在同性婚姻已合法的地區──十三個州、五個原住民自治區以及華盛頓哥倫比亞特區,同性婚姻所享有的權益和異性婚姻完全一樣。公民的權益包括聯邦法下的公民權和州法下的公民權,如今最難搞的大魔王DOMA垮台了,在這些州,夫夫們和妻妻們可以共同報稅,可以共享財產,有臨終探視權,繼承配偶遺產不用被課鉅額稅款。我如果和美國女孩CCR成婚,可以拿到綠卡。這是美國史無前例的進步。</div>
<div style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 16px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
然而所謂合法,有不同程度的承認。在紐澤西州,同性伴侶可登記為「公民伴侶」(civil union),效力類似婚姻,但權益不及一般的婚姻。在其他三十七個州,同性婚姻依然在不同的程度上受到禁止,並且不承認婚姻效力。</div>
<div style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 16px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
葛立芬從最高法院裡走出來時,接到白宮打來的電話。「白宮的人員向我們道賀,感謝我們打了這場勝仗,也感謝每一個共同實現這個目標的人。隨後我和歐巴馬說話,討論接下來如何使三十七州的同志婚姻合法化。」他說。</div>
<div style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 16px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
DOMA被判違憲後,美國公民若跑到同性婚姻合法的州成婚,聯邦的層級上承認婚姻,即使居住在尚未合法同志婚的州,仍可享一定程度的婚姻權益。但像社會安全、保險、州稅等部分,依然無法像異性伴侶那般合併享有。</div>
<div style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 16px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
「沒有婚姻權的三十七州,我們要一起更努力的作戰。」葛立芬向全美未合法化州的同志社群喊話:「這是我們新的任務:我們已打了五年的仗,接下來的五年,我們要讓美國所有的州同享同性婚姻權。」</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhF2rzvmJSEW1BdgOFemwbjo0lirP8VkY2DP3MIEPgU7-sLSvwzorHLBBLkaTAQ_FAl2MHQ6parWhlWTCtxFFXKBzYswYAj_6OlNwgOaQT-YaIj9LHSuWklv-oxkvIfRkEgGVfOrppEjJhd/s1600/pride+march-1-4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhF2rzvmJSEW1BdgOFemwbjo0lirP8VkY2DP3MIEPgU7-sLSvwzorHLBBLkaTAQ_FAl2MHQ6parWhlWTCtxFFXKBzYswYAj_6OlNwgOaQT-YaIj9LHSuWklv-oxkvIfRkEgGVfOrppEjJhd/s320/pride+march-1-4.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 16px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 16px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
那個週末,6月30日,在同志運動的起點紐約市,今年同志遊行盛況空前。不少民眾舉著「感謝最高法院」、「我們在一起三十年了」、「我們今天結婚」、「跟我結婚吧艾迪」等與婚姻權相關的牌子出席遊行。遊行中也不乏白髮蒼蒼的老年同志伴侶連袂出席,向夾道的群眾揮手,場面動人。</div>
<div style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 16px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
美國在同志平權運動者長年努力下,民間平權意識逐漸覺醒,年輕一代美國人無論性向,多傾向支持同性婚姻平權。在自由派最大城市紐約的街頭,兩個男人擁吻,幾乎沒有任何市民會感到奇怪。雖然全國而言保守派勢力依舊穩固,在同志婚合法的州,已有許多同性伴侶和跨性別伴侶領養孩子、實踐多元家庭。作為前鋒的這些家庭以他們的存在讓周圍的異性戀者理解了:同志家庭不會讓世界變糟。</div>
<div style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 16px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
「很多人移居到可以結婚的州。因為不同的州對婚姻的定義有所差異,現在未合法的州會受到更多的挑戰,更多人會質疑禁止同志婚姻的正當性。」葛立芬說明接下來的運動方向:「我們接下來幾週會在美國各州旅行,遊說同性婚姻合法化。我們會讓這個有利的判決發揮最大效用。」</div>
<div style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 16px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
原先阻礙同性婚姻的DOMA定義婚姻為「一男一女之間的契約伴侶關係」。葛立芬說:「DOMA侮辱了無數在同志家庭中撫養長大的孩子。」在同志家庭長大的這些孩子,也在運動中成為同志婚姻無害於社會的實證。</div>
<div style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 16px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
有此社會共識作為基礎,加上總統歐巴馬公開表示支持同性婚姻,最高法院裡的投票才僅僅以五比四險勝保守方,判決DOMA違憲。如此變動絕非易事,台灣要達到這個階段,社會風氣上還有相當的距離。然而美國的前例,證明跨越社會原先的框架並非不可能。當世界潮流已明顯開始走向性傾向平權,台灣作為亞洲第一個擁有同志遊行的國家,若能在幾年內合法化同性婚姻、成為第一個真正平權的亞洲國家,就不只是「台灣之光」,而是亞洲之光了。</div>
<div style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 16px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9ZihpvV2Bed7cD1qgOAdzxLU0py36Llha9tqMeN0CGiRmEWoSxniT5EXO2iIUS2gVQ1aTk2rGFH4OTz-5vV1seXEdV94DfyeSXKY0AB1Ps7Vc4DVBJWYz0qZPStlErqOBT92DJ_3CJEk4/s1600/pride+march-1-5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9ZihpvV2Bed7cD1qgOAdzxLU0py36Llha9tqMeN0CGiRmEWoSxniT5EXO2iIUS2gVQ1aTk2rGFH4OTz-5vV1seXEdV94DfyeSXKY0AB1Ps7Vc4DVBJWYz0qZPStlErqOBT92DJ_3CJEk4/s320/pride+march-1-5.jpg" width="213" /></a></div>
<div style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 16px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<br />
<br />MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-31489335123632769822013-07-11T20:40:00.003-04:002013-07-11T21:10:31.346-04:00櫛瓜<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK2VExYpBH-k3VbybhQw7UEU-TtsA_dyyFMF6nuHwUuIOOR4In8nhM5VBB2SF_0vs972xMaSpqGvjGuSrwxwIKMUFYWims10n-UJZdVYysF5KQf05mnCCXWDv1RWnYTTp_Zt-72sKKuKBs/s1600/IMG_2002.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK2VExYpBH-k3VbybhQw7UEU-TtsA_dyyFMF6nuHwUuIOOR4In8nhM5VBB2SF_0vs972xMaSpqGvjGuSrwxwIKMUFYWims10n-UJZdVYysF5KQf05mnCCXWDv1RWnYTTp_Zt-72sKKuKBs/s320/IMG_2002.JPG" width="320" /></a></div>
<br />
距離上次更新網誌竟已三個月。五月底我畢業了,順利取得碩士學位。回顧這近一年的時間,原本立志要每兩三週抽點空寫網誌,想不到真的爆炸到沒法寫,有點空閒時只想睡覺、喝酒、看甄嬛傳......啊好啦其實那東西我兩天就看完了。<br />
<br />
總之,現在的生活和爆炸的那十個月差別頗大。搬到可愛多姿的村區居住、沒有每天逼死人的死線相連到天邊、有很多屬於自己的計畫要著手,自由記者(不是自由時報記者,是freelance reporter)的生活唯一要注意的就是自我時間掌控能力,否則就會虛度光陰,不是沉迷進擊的巨人就是和朋友們派對non-stop,畢竟紐約實在太多好玩的東西了,還是座燒光你錢不償命的城市。<br />
<br />
至於標題怎麼會是櫛瓜?因為前面那兩段都是廢話。有了可以自己掌握乾淨程度的溫馨小廚房,加上入不敷出要節省開支,我自煮自食的時間比過去在學時多了不少。最近喜歡上的食材是櫛瓜(zucchini),又稱夏南瓜、西葫蘆,原產於墨西哥。一般市面上的櫛瓜有綠色和黃色兩種,在台灣較不常見,米國超市裡則是必備品,又便宜。這種不起眼的瓜瓜是夏季料理聖品,非常清潤,對呼吸系統不好的人和容易上火的人是很好的保健美食,聽說還能抗癌(唉唷少吃食品添加物最有效啦),但和多數的瓜一樣性質寒涼,腹瀉人別多吃。但重點是它什麼都能做,最有名的料理當然就是南法招牌菜ratatouille(普羅旺斯燉菜),平常切片烤一烤做涼拌、加蕃薯泥或馬鈴薯泥做烤派或煎餅、和洋蔥大蒜玉米炒一炒燉奶油濃湯都很棒,甚至可以做咖哩,反正你怎麼玩它都好吃,削皮不削皮都能吃。<br />
<br />
其實櫛瓜也能做中式菜,無論清炒、燉排骨湯、燉豆腐湯、和鹹蛋一起煮,也都很棒。身為一個奶蛋素的<strike>融合東西方實驗型廚娘</strike>台客留學生,今天我做的是奶油櫛瓜玉米蛋湯(也可以叫雜菜蛋花湯,很台很有力),材料都是米國超市裡的便宜貨,留學生可以多參考,加起來非常好吃喔。<br />
<br />
食材:綠櫛瓜一條、黃洋蔥一小顆、紅蘿蔔一條、蘑菇兩朵、玉米罐頭半罐(用整支的新鮮玉米削下來當然更好,只是我現在缺一把大菜刀剁它骨幹熬湯,而玉米罐的好處是方便和有現成的甜甜湯)、青蔥一條、雞蛋一顆、奶油一大塊、鹽、胡椒(我現磨彩色胡椒粒,沒有這東西的話就用粗粒黑胡椒)。<br />
<br />
首先洋蔥切碎,紅蘿蔔削皮切丁,和奶油一起放上小煎鍋,中火拌炒到奶油融完,蓋上鍋蓋小火燜熟。同時燒半鍋水、櫛瓜削皮切中等大小塊狀。<br />
<br />
等水開了,洋蔥也差不多已經燜軟,把小煎鍋裡的東西全部倒進湯鍋滾,然後放入櫛瓜,蓋鍋蓋。大火煮約十分鐘轉小火,然後放入玉米和蘑菇,加入適量鹽和胡椒。玉米罐頭裡的甜甜湯一起進去味道很好。小火燜十分鐘,趁這時間切好蔥花、打好蛋汁(我順便趁這時間做了義大利麵),然後開鍋,一面倒蛋汁一面攪拌,做出蛋花,蔥花丟進去,開大火,一滾就關掉。<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKjUiP1my11ofR6LnkKm8cHqoUpdxKmSOWZvl8CVv-Vrz0gxcP6sWNL2AQlC0a4CszU-tf8BQcFzRxh6pYQdnX1g6fvhLMgesyexzW2exM1BWASxYEwC7qJGg5Ra-W6N2FzethVcVD92tJ/s1600/IMG_1998.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKjUiP1my11ofR6LnkKm8cHqoUpdxKmSOWZvl8CVv-Vrz0gxcP6sWNL2AQlC0a4CszU-tf8BQcFzRxh6pYQdnX1g6fvhLMgesyexzW2exM1BWASxYEwC7qJGg5Ra-W6N2FzethVcVD92tJ/s320/IMG_1998.jpg" width="240" /></a></div>
<br />
清爽涼柔的櫛瓜很適合配奶油那種溫馨的香味、玉米的甜味和蛋花的滑嫩口感,加上洋蔥、紅蘿蔔和蘑菇的襯底,再加青蔥的香脆,是夏天吃也不會膩的一道湯。<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzp9vpRIBFJN4-Ti3FtVI8phWc2EmKMg6ghK6UADgR76kY2lqvsgJbcFiQGerE8XpbUQQugzegG2WvpQTHW-BTCVRqxwof4F-OGvjxA-r72R7cEJNvkVdqpCXeUV_CtS_vpbsVoQItVTLt/s1600/IMG_2001.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzp9vpRIBFJN4-Ti3FtVI8phWc2EmKMg6ghK6UADgR76kY2lqvsgJbcFiQGerE8XpbUQQugzegG2WvpQTHW-BTCVRqxwof4F-OGvjxA-r72R7cEJNvkVdqpCXeUV_CtS_vpbsVoQItVTLt/s320/IMG_2001.JPG" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
你看到重點了嗎?其實只是玉米蛋花湯加些蔬菜,其中包含櫛瓜。(掩面)<br />
<div>
<br /></div>
<div>
但簡單又好吃嘛。<br />
<div>
<br />
<br /></div>
</div>
MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-63229099446422716862013-04-03T22:34:00.004-04:002014-03-29T21:18:13.108-04:00Anderson Cooper哥大新聞學院講座記錄<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUggg6C6D3MXAO_pCYvho1oON52uVa_EFOzckzvQpGGdwLMyEAIsWUYNQtZ6JASV2IVSgetwD5YpTGzsk3o8XKWBwaTihwEwJz8UR1IC70DKFGotlNZnczAO2a-1os0QyCI6baqeln-dHs/s1600/Cooper-1-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUggg6C6D3MXAO_pCYvho1oON52uVa_EFOzckzvQpGGdwLMyEAIsWUYNQtZ6JASV2IVSgetwD5YpTGzsk3o8XKWBwaTihwEwJz8UR1IC70DKFGotlNZnczAO2a-1os0QyCI6baqeln-dHs/s320/Cooper-1-2.jpg" height="320" width="213" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
好久沒來寫網誌,趁今天的衝動還在,記下Anderson Cooper應邀來我們學院的一場演講。同文刊登在我的Facebook,其實主要是給自己留個記錄,也順道分享給從事媒體工作或喜歡這位新聞人的朋友們。</div>
<br />
P.S. 碰巧今天上午出外拍照,相機還背在身上,於是傍晚講座時拍下了這張照片,挺開心的。(是說Anderson Cooper沒事長那麼帥幹嘛)<br />
<br />
<br />
關於Anderson Cooper(安德森庫柏),你知道他是CNN的當家主持人,你知道他是同性戀,你或許也知道他的記者生涯從拿著一張朋友做的假記者證進入緬甸開始,走過許多飽受戰事之苦的國家。<br />
<br />
雖然我是平面記者、不是做廣電新聞的,但Cooper今天的講座帶我回到某些新聞業最開始吸引我踏入的初衷,因此想以中文記下他的一些話語,和臺灣的朋友們分享。<br />
<br />
戰地經驗,讓Cooper第一次看見四處是屍體的景象。「你如果上過戰場,就一定知道身處衝突之中,會讓你感到生命前所未有地真實。」他說。「......當我看見一個男孩在我眼前死去,我知道我救不了他,但至少我能把他所經歷過的事情寫下,讓這一切免於被遺忘。」<br />
<br />
「很多人希望他們的故事被說出來。他們如果殺了我、拿走我背包裡的錢,對他們顯然更有利,但他們不這麼做。他們更情願被聆聽、被報導。」<br />
<br />
這便是記者所做的。把人們的故事說出來,把真實說出來。「我甚至不願說那是『故事』(註),那是真實人生,不是你寫的故事。」<br />
<br />
「我必須留意謊言,許多人說謊。我會去找各種立場的人、仔細檢驗說法的真實性。作為記者,最重要的就是找出真相,透過那片薄薄的鏡頭玻璃,把事實傳達出去。」<br />
<br />
作為記者,有些時刻,我們必須面對道德的拉扯:你要當一個好記者,還是當一個好人?Cooper個人是選擇「當一個好人」的。採訪海地大地震時,一個約莫九歲的小男孩在他面前,被高處丟下來的東西當街砸得頭破血流。Cooper腦袋裡的第一個衝動和我們(其他所有記者)一樣:好畫面,趕快拍!但當他追上去,他轉念又想:我先是一個人,才是一個記者。於是他追上小男孩,抓著那孩子跑向醫護站。<br />
<br />
我們也都見慣了電視記者用麥克風堵著受害者家屬問「你的媽媽/兒子/老公死了請問你現在的感覺是什麼」,這種白目行為當然不是臺灣媒體獨創,全世界的記者都會幹這種鳥事。Cooper二十一歲時,他的哥哥跳樓自殺。由於他的母親是名人,媒體很快包圍他家。「我知道在最脆弱時面對鏡頭的感受有多糟。」他說。在去年底康乃迪克州校園槍擊案時,眾多電視媒體堵著倖存者和受害兒童的父母,要他們描述情況;Cooper選擇更謹慎地接近,請他們談受害的孩子是什麼樣的人。「人們會希望死去的親人被訴說、被記住。」<br />
<br />
當前的媒體業,與多年前早已不同,這個產業似乎搖搖欲墜,各公司都精簡人力。而前線的戰地記者,過去較少成為攻擊目標,現在也不然了。Cooper告訴我們:你仍必須去試。去置身其中,尋找機會。因為沒有任何事情比得上親眼看著歷史發生。<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
註:英文裡「寫一條新聞」,我們說write a story。新聞就是故事,真實故事,而Cooper的意思是:那不只是事件,而是人生。<br />
<br />
2013年4月3日MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-11786791885874911062012-11-05T03:34:00.000-05:002012-11-05T03:34:36.163-05:00後九一一時代的紐約風災颶風Sandy過後,應公視新聞議題中心PNN之邀寫了一篇評論(<a href="http://pnn.pts.org.tw/main/?p=49456" target="_blank">見此</a>),在這裡自己轉錄一下。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://pnn.pts.org.tw/main/wp-content/uploads/2012/11/528603_3609784096213_1828181269_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="http://pnn.pts.org.tw/main/wp-content/uploads/2012/11/528603_3609784096213_1828181269_n.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
災前的曼哈頓夜景:地上星空。</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiLQnBIuw6VTuYLVfkpRUVFbSHGRd4PVXo6A8jNM3iX925HSunqZ2SZAn43QD-H9iogm97K0jK7DvXFZCfIgh1753M1NYkhy0meQ3fNEaBQtHrkK-klUJ1YXbwU6B820_ltFhTxl3wkuUY/s1600/20121031-IMG_5635.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiLQnBIuw6VTuYLVfkpRUVFbSHGRd4PVXo6A8jNM3iX925HSunqZ2SZAn43QD-H9iogm97K0jK7DvXFZCfIgh1753M1NYkhy0meQ3fNEaBQtHrkK-klUJ1YXbwU6B820_ltFhTxl3wkuUY/s320/20121031-IMG_5635.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
災後的曼哈頓夜景:鬼城。</div>
<br />
<br />
颶風珊蒂掃來的慘烈災情讓紐約人想起九一一。這個城市已經許久沒陷入這樣強烈的集體恐慌,公共運輸徹底停擺,醫院緊急撤離,紐約經濟與觀光重鎮的曼哈頓下城一片水鄉澤國,電力公司大樓發生爆炸。除了老一輩的人,沒有誰見過如此黑暗的曼哈頓天際線。<br />
<br />
在紐約住了一輩子的老太太們也說,生平沒遇過這麼可怕的颶風。在紐約的台灣留學生們,倒是一個個傻眼:不過就是個颱風,當今世界最繁華的城市紐約,怎麼如此不堪一擊?<br />
<br />
<br />
我們在島國台灣習慣了地震與颱風。高雄捷運還是在颱風天通車的,要是一個強烈颱風讓台北捷運停駛三天,台灣人不譙到逼個交通部長之類的大官下台才怪,紐約人卻只是無奈的接受事實,畢竟淹都淹了,再罵也不能如何。當然,其中有個關鍵的不同:紐約地鐵已經108年了。雖然建得堅若磐石,古早時候的設計畢竟沒能想到氣候變遷會讓美洲東北也淪為熱帶氣旋的攻擊範圍。這不是紐約遭遇的第一個颶風,但氣象學家們說,這實在是百年來最強的一個。<br />
<br />
雖然如此,紐約防災、救災的應變能力還是太過疲弱。我好像沒有稱讚過台灣政府,但久病成良醫,至少台灣各地當局基層防災、救災的實力,真的勝過了目前我看見的紐約。<br />
<br />
※<br />
<br />
位於曼哈頓中城與下城分界、以藝術和同志社群聞名的雀兒喜(Chelsea)地區一向熱鬧繁榮,卻遲至風災後第三天才始有官方救援物資進入此地最貧窮的國宅社區艾略特之家(Elliot-Chelsea)。在此之前,唯一幫助居民的單位是三年來持續認養這個社區的鄰近基督教會團體「夢想中心」(Dream Center)。老婦人羅絲.盧欽斯基長期因腿部病痛不良於行,她住在國宅11樓,停電沒了電梯,她無法自己下樓。她說,這幾天她覺得他們像被撿來的孩子,沒有爸媽照顧,完全被市政府遺棄了。<br />
<br />
沒水、沒電,老人家不敢離開房子,怕一開門就遇到搶劫。在夢想中心成員莎朗.費古森週二晚上敲她的門、喊著「我來送水」之前,羅絲幾乎已經絕望。莎朗說:「我第一次來送物資時,看見他們,我真的忍不住哭出來……」<br />
<br />
黑暗的走廊上全是尿味。莎朗說,許多老人養狗陪伴,他們擔心自己,更擔心狗兒要陪自己關在家裡等死。當夢想中心的志工們把水和食物一袋袋徒步扛上二十層樓,敲開每一戶房門,迎接他們的臉,是一個個早已被嚇壞的老人。「如果沒有他們,我不知道怎麼撐過這幾天。」羅絲說。<br />
<br />
完全沒有水電的災後三天,是這個教會團體每天帶物資來敲門,供應超過一千人的飲食,也有上百名社區居民也加入志工行列,外援志工之中,更不乏從上城每天步行三小時來的年輕人。第三天晚上,夢想中心帶來了一千盤的中式料理,大家在中庭吃著,突然聽見上空傳來直升機的轟響。他們抬起頭,一瞬間,中庭的路燈忽地全都亮了。「那一刻根本是時代廣場上的跨年!」夢想中心的領導者傑瓦娜.可洛瑪笑著說。所有人拍手歡呼,不知道是誰立刻放起了音樂,在這個70%為拉丁裔的社區,居民們非常符合刻板印象地,隨即跟著音樂跳起了舞。<br />
<br />
夢想中心沒拿政府一分錢,他們的行政人員布萊恩.雪爾夫說,他們靠網路上的小額募款買食物,來自全國乃至國外的捐款,都是15美金、25美金的小數目累積出來的。 因此,到這一天才姍姍來遲的政府,令居民們心寒。「妳覺得你們是否在補足政府沒做好的部分?」 當我這麼問傑瓦娜,她搖搖頭說:「我們只是自己想幫忙、想確認他們的安全,這是我們和居民之間的關係。」<br />
<div>
<br /></div>
※<br />
<br />
艾略特之家居民們對夢想中心的高度讚譽和感謝,同時反映出紐約市政府在這次救災工作中的失能。鄰近分局的警官邁可.維塔洛雖盡職幫忙,他和同事們在最急難的那兩天能做的,卻僅有加強巡邏社區安全,確保在無光的夜色之中,不會有居民發生危險。<br />
<br />
紐約市分為五區,這五區也是全美人口最多的五個城鎮,光是曼哈頓人口就已逾160萬。這幾天下城的手機通訊網絡徹底失效,光是接聽從他州打來詢問親友安全的電話,就已經夠基層員警焦頭爛額。風災當夜,紐約市緊急通報中心每半小時接一萬通電話。這樣龐大的規模,再加上經驗不足,確實造成救災的不易。<br />
<br />
台灣的城市規模沒這麼大,又因一直有颱風之患,養成應變較迅速的救援系統。我以台灣人的角度看紐約,最不可思議的不是救災緩慢,而是紐約人展現的隱忍、體貼、不計較──居民當然照樣罵市長,媒體倒是不見多少批評,這實在不像紐約客尖酸的作風。我得出的結論是,九一一攻擊之後,紐約那「我們可以一起熬過災難」的社會氛圍又在這次風災中發生作用了。<br />
<br />
不可預期的災難已是紐約的陰影。地鐵裡到處貼著「看到可疑物請通報」(If you see something, say something),兩週前,我才見過時代廣場地鐵站因為一包沒人帶走的包裹而整個封起來一小時。所有風吹草動讓紐約市警局大規模出動處理,這個城市已承受不起更多的悲劇。因此,當華爾街交易市場停擺,社會陷入恐慌,一般人們想的只是:我們要團結努力,趕快回復正常生活。<br />
<br />
台灣人的災難心理是另一種狀態。災難太過頻繁,像年度廟會大拜拜,我們一輩子都在盡力防災,為什麼路還是年年斷、為什麼總是受害?那麼,誰該負責?他們的災難是晴天霹靂,我們的災難是家常便飯,這就是差別。<br />
<br />
從曼哈頓島回望台灣島,我雖然對紐約市政府非常不滿,卻反而更看見台灣的悲哀。紐約這幾座島嶼的人很堅強,他們不指望政府,自己救自己比較實在;台灣島上的人們也堅強,重大災難後,民間救援的力量總是動員得很徹底,但造橋鋪路總不是自己做得來的,我們如果連這個都不能指望政府,到底要這個政府來幹嘛?<br />
<br />
該死的地鐵現在還是部分通車,交通亂七八糟,但起碼紐約沒有一座橋、一條路斷掉。紐約人願意手拉著手說:讓我們一起克服困難吧,我們可以的。那是因為,基礎的一切都還在。富人和窮人,本來就不是站在同一條線上的。<br />
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-13681148661160405972012-11-03T03:42:00.000-04:002012-11-03T03:49:23.995-04:00不曾熄滅的火焰:Patti Smith紐澤西演唱會<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiovkE8ahJMQbXMgCne4EblMhkIyzUi_QEwPKHwmej9moqerPTuF9qSUZWO2uQYT4Lw0YgX68wzuIlTRr92GGzX6dWpxI8TOcaWJuIPl00q52yg3WBC4eHGDdKohd6bgjk4UEl5HHAkr7aT/s1600/IMG_0436.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiovkE8ahJMQbXMgCne4EblMhkIyzUi_QEwPKHwmej9moqerPTuF9qSUZWO2uQYT4Lw0YgX68wzuIlTRr92GGzX6dWpxI8TOcaWJuIPl00q52yg3WBC4eHGDdKohd6bgjk4UEl5HHAkr7aT/s320/IMG_0436.JPG" width="320" /></a></div>
<br />
隔了整整一週,我才決定不能再拖了,得儘快作記。Patti Smith,鑲在我少年時代最不能遺忘的老搖滾迷戀的名字,我終於見到了她,我的女神。66歲的她美麗依舊,爆發力也不曾消褪,當她在舞台上披起她年輕時常穿的那種薄黑外套,我恍惚以為時光走回了三十年前的CBGB。<br />
<br />
不需要多言Patti Smith的傳奇,從詩人到歌手,拍了紀錄片又寫了自傳,她的才華是一種發光的存在,一個與文字、光影及聲音遊戲了一輩子的人。你很難看到一個出色的歌手能拍好電影,或寫出令人讚嘆的書,但她就活生生的做到如此。這位龐克女詩人有著標誌性的低沈嗓音,緩緩唱起歌來,像吟誦著聖詩,屬於藝術與政治的聖詩。這晚在New Jersey State Theatre,台下觀眾之中最多是從年輕時便追隨她的老樂迷,雖然是全座位式的場地,全場老骨頭們還是忍不住跟著她的演出站起來舉著手臂呼喊,年輕的我們自然更是跟著她的音樂搖擺起舞了。<br />
<br />
她的新歌有著較溫柔的調性,溫柔、成熟、舉重若輕。一首首的動人小詩。減卻了她年輕時的躁鬱、暴烈以及鬼氣,現在的她穩定而洗練。至於舊歌,噯,每一首經典都載了大家的回憶不是嗎,她已屆老年的身體裡其實仍裝著那顆滾動的靈魂,當她唱, people have the power,她仍舉著手臂,要我們繼續戰鬥。她一直在以她的藝術,為更自由的政治價值戰鬥。<br />
<br />
「別看你擁有什麼。別看你要得到什麼。看那些受苦的、貧窮的。看我們的大地母親。你知道,一切最終皆源於愛,歸於愛。」<br />
<br />
當她這麼說著,我好像又要掉下眼淚。從來不曾在一場演唱會中這麼多次想哭。她唱了幾乎全部我最愛的歌。而且還唱了一首Neil Young的!(我同學非常激動)<br />
<br />
舞台是她的終生夥伴,她駕輕就熟,甚至唱到一半停下來編辮子、趕走會場裡喝醉吵架的兩個蠢蛋(「我可以付你們一百塊叫你們現在立刻滾出去!」)她的幽默總是逗得大家發笑,而更多時候,她每一句話都像詩。<br />
<br />
<br />
我輕薄的記述不足以表達她百分之一的美好。那夜走出去後,我和Annie幾乎是一路被下蠱一樣不停傻笑呢喃She's amazing, holly shit, fucking awesome,這般走到火車站。<br />
<br />
我現場拍的影片上傳失敗,就用youtube的老記錄再回味一曲她的現場吧。<br />
<br />
<br />
<br />
Because The Night (1979)<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/0brHGJ6xqbk?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: -webkit-auto;">
我知道,到我蒼老而再也聽不見搖滾樂的那天,我還是會記得妳並且愛妳。</div>
MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-46280895417955045782012-09-25T02:22:00.001-04:002012-09-30T00:52:59.296-04:00翁山蘇姬講座側記上週六,學校邀請緬甸反對黨領袖翁山蘇姬女士前來座談,我非常幸運地得到機會參加。見到她走出的一瞬間,我已經忍不住含了些淚在眼眶。<br />
<br />
校長柏林格開場致詞時,說起同樣坐過多年政治牢獄的捷克前總理哈維爾。哈維爾於翁山蘇姬60歲生日時,曾在《華盛頓郵報》上這麼寫:「我想與這位女士會面,送她一朵玫瑰,就像她在我書房裡的照片上拿著的那朵。這個想法似乎有些愚蠢,但雖然緬甸看來前途多舛,我仍樂觀,因為獨裁專制,是可能迅速瓦解的……。」<br />
<div>
<br />
柏林格接著說:「如今送翁山蘇姬一朵玫瑰,已經容易了。我要為我們共同的老朋友哈維爾,送妳這朵玫瑰。」<br />
<br />
翁山蘇姬站起身,淡淡微笑,從柏林格手中接過這朵白色玫瑰花。</div>
<div>
<br /></div>
<div>
這個美麗的開場白,令我感動許久。<br />
<br />
整個座談過程中,她那些發光的話語,繼續一再撼動我--不只我,全場學生的表情都是那樣專注。可惜的是,最後問問題的時間,雖然我一開始就去排隊,但前面的學生們問題鋪陳太長(有些大學生還很可愛的直跟翁山蘇姬說他們有多麼興奮感動),翁山蘇姬又每個都非常認真的回答,於是輪到我站在麥克風前的那一刻,主持人Ann Curry說:對不起,真的沒時間了......<br />
<br />
好遺憾,如果我動作再快一些些就好了。<br />
<br />
(我還是想非常、非常不理智,非常小迷妹的尖叫一下,翁山蘇姬說我們可以寫信給她,是看著我的眼睛說的!我後面的黑人女孩非常羨慕的說:「她一直看著妳耶!」)<br />
<br />
講座之後,受PNN的阿雄之邀寫了一篇報導,請有興趣的朋友移步公視PNN網站閱讀:<br />
<br />
<a href="http://pnn.pts.org.tw/main/?p=47780&fb_source=message" target="_blank">她的溫柔穿透高牆:翁山蘇姬講座記事</a><br />
<br />
<br />
這裡多寫兩件會場中的有趣小事。<br />
<br />
翁山蘇姬說到用壓力鍋煮菜時,還猶疑了一下:「等等,你們現在還有在用壓力鍋嗎?」<br />
大家肯定的點頭:「有!」<br />
「啊,好的。我有次用壓力鍋煮菜時......」<br />
<br />
另一件,我忘了怎麼開始的,翁山蘇姬說我們現場之中一定有好多年輕的作家,「你們要不要自願幫我寫傳記?這樣我就不用自己記了!(笑)......不過沒有稿費喔!」全場大笑。<br />
<br />
啊,世界上怎麼能有如此一個勇敢、優雅、溫柔又幽默的女人呢。<br />
<br />
她非常自律,是這樣的自律,使她能夠一直清醒、不迷失,並且把自己鍛鍊得完美。我們所見的智慧與從容,是太多歷練和苦難磨出來的、是持續思考與行動累積出來的。<br />
<br />
將來徬徨的時候,我大概會去回想翁山蘇姬說過的那些話吧。一定能重新聚集走下去的力量。<br />
<br />
<br />
<br /></div>
MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-79716756978202929292012-09-22T02:07:00.001-04:002012-09-22T02:13:41.005-04:00文學或報導這幾天或許因為疲倦,讀著賴香吟的《其後》,也追憶起在台大流過的歲月。不只台大時期,從少年的戀愛、徬徨、焦急長大,到大學時浸淫文學卻總想逃脫的過分奢侈,聽團玩團、流連在人群中喧鬧招搖孔雀般的驕傲、討論思想與政治、追尋理想,再到出社會後的打磨、在破報工作時自我質疑、把自己對世界的詰問一字一句寫進文章裡的痛苦與激情、煙灰滿地酒精作祟的夜晚、和朋友們互相舔舐傷口看日出日落的那每一個美好得不真實的晨昏、在部落面對海洋時的寧靜和急切想多做些事的熱情。<br />
<br />
或許只是心緒柔軟脆弱下,格外思念台灣的一切。那些日子遙遠了,彷彿都塗上一層薄薄的亮粉,在柔焦的腦中映像裡閃爍甜美而幽微的光。<br />
<br />
來紐約念書,是我費了許多氣力做出的抉擇。少年時一心嚮往海洋的彼端,逃離多災而狹隘的島嶼,出來之後才知道我依戀那座小島多深。生活在異鄉,這座混亂美麗的城市以她真實的姿態殘酷地教導我堅強、告訴我我有多麼不足。作為旅人是一種天真不自覺的拒絕,拒絕紮根、拒絕體驗我們行走的那些土地上日常瑣碎而咄咄逼人的困頓。作為居民,雖時間還不長,我已像所有尋常的紐約人一樣許多無奈煩惱。<br />
<br />
煩惱房價一直漲,煩惱工作難找,煩惱擠不上地鐵,煩惱要不要買有機食品,煩惱這個月的收支如何平衡。然而作為學生還是奢侈的,走在校園裡,我還是常忽然為此處堆砌著這麼多知識而默默有些感動。有時很想窩在圖書館裡好好讀那些迷人的書本,但我們的課程實作多於講課,校園外、街頭上的狩獵,才是我要費心做的事情。<br />
<br />
繼續走這行,真的值得嗎?我清楚自己愛文學遠多於新聞,但如果不捲進人間社會繁雜多變的層層肌理之中深刻了解體會,文學就成了抽象概念的空泛炫技。同樣是寫作,文學提供了曖昧的空間,新聞則要你一絲模糊都不能有。<br />
<br />
這行裡,有太多既定的規則我無法認同,還有太多醜陋、太多創傷、太多關於自責的故事。但你無法不寫。為梳開真實而寫,那是文學故事和報導故事永恆的最終目的,也是最令人信服的交會點。每一個瑣碎的片段,皆是湊齊全貌的拼圖。<br />
<br />
累的時候需要一根菸、一瓶酒、幾個聊得來的朋友,有時還要加上一場忘記昨天今天明天的瘋狂派對。<br />
<br />
然後,繼續挖掘角落裡的小小故事,繼續為這條不知道通往何處的道路,寫作吧。<br />
<br />
<br />
<br />MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-26791535528354225942012-09-18T02:24:00.001-04:002012-09-18T02:37:25.484-04:00訪談側記:Ali Forney Center本來打算等訪談整理完、追蹤到一個段落再來貼文章,不過既然這只是一篇類似引子的側記,我就貼了。同時刊載於沐川的<a href="http://pbear6150.tumblr.com/post/31775935280/ali-forney-center-by" target="_blank">尋找語言2.0</a>網誌。這是我上週四訪談Ali Forney Center的社群資源主任(Director of Community Resources)Bill Torres的心得與側記,他談了很多事情,我在這裡先簡單描出這個組織的成立過程和美國同志青少年的處境。<br />
<br />
Ali Forney Center在做的事情是一項非常艱鉅的工作:<br />
收容與輔導無家的同志青少年。<br />
<br />
紐約每天約有3800個無家可歸的青少年露宿街頭,其中超過四分之一,約1600人,是公開的同志族群(LGBT)。<br />
<div>
<br /></div>
<div>
這個數字還不包括Q(questioning),十幾歲的年輕人許多還在性向上疑惑,或明知自己是同志卻因違背宗教信仰而掙扎。<br />
<br />
以前,我不曾知道美國的同志青少年面對的處境,比台灣的還可怕。在台灣,同志的青少年時期非常艱困,父母多半保守、學校(尤其男校)也有嚴重的同志霸凌,但通常以言語暴力、情緒暴力居多,在美國還要加上血淋淋的肢體暴力。在聽到同志孩子們遭受什麼樣的錯待時,我幾乎已經要掉淚。<br />
<br />
美國因為性別意識較普及,平均出櫃年齡約14歲,但在較保守的家庭(尤其在共和黨州、少數族裔家庭),出櫃多半意味和原生家庭決裂、在學校受霸凌。他們被毆打、強暴、當眾羞辱、被火燒,甚至還有孩子被砍斷手指。最後,不堪家人、親戚、同學虐待和嘲諷的孩子們或者離家出走,或者直接被父母掃地出門。</div>
<div>
<br />
紐約的孩子,和從其他州逃來的一些孩子,希望在這個自由的城市找到活路,於是他們流落街頭,不少人被迫賣淫維生,有些在負面情緒下嗑藥成癮,甚至染上愛滋。<br />
<br />
Bill說,其實Ali Forney Center的孩子中70-75%來自紐約五區(Manhattan, Brooklyn, Queens, Bronx, Staten Island)。這個事實讓他很驚訝,他曾以為(就如同我以為)紐約是自由和進步價值觀的堡壘,但在紐約還是有許多保守家庭,無論是因為宗教還是移民傳統。也因此,孩子們很多是非裔、西語家庭(上一代來自中美洲的居多),近年也增加了一些亞裔的孩子。這些移民社群在同志議題上依然趨向保守,孩子們一旦意識到自己的性傾向不同,只能選擇與家庭決裂或隱藏退縮,假裝融入異性戀社群。</div>
<div>
<br /></div>
<div>
而更可怕的是教會開設的收容中心,表面上幫助他們,實際上洗腦孩子們「同性戀是不對的」,讓這些孩子更加自我厭惡。<br />
<br />
<br />
Ali Forney是一個來自北卡羅萊納的黑人少年。他是男同志和跨性別者,當年被父親和叔叔追打到重傷倒在路邊等死,送醫急救後活了下來。</div>
<div>
<br /></div>
<div>
他流浪到紐約,開始在時代廣場賣淫維生,後來警方大清掃時代廣場,他們轉移陣地到哈林區。同志性工作者在街上通常飽受欺凌,非常娘娘腔、一點都不覺得娘娘腔有錯的他,總是挺身而出保護同伴。<br />
<br />
當時,同志青少年的資源極為匱乏,我沒記錯的話,只有一個同志青少年互助組織,他在那裡相當活躍。至於收容,只有會要你「改邪歸正」的羅馬教會團體可以去。<br />
<br />
Ali在紐約其實沒幾年。</div>
<div>
<br />
1997年一個冬天的清晨,他被發現遭槍殺在哈林區的街上,死時年僅22歲。</div>
<div>
<br />
那年在哈林區,一共有五名男妓遭槍殺,Ali是第三個。警方始終沒有偵破他的命案。<br />
<br />
Ali的死令當時那個互助組織的領導者Carl Siciliano非常震撼與心痛,他覺得自己過去做的都失敗了,他無法忍受Ali就這麼無聲無息的消逝,而且還有許多像Ali的孩子們在街頭,隨時會死。</div>
<div>
2002年,Carl決定專為無家的同志青少年創立機構,他以這位勇敢而早逝的孩子命名。<br />
<br />
<br />
在Ali Forney Center的<a href="http://www.aliforneycenter.org/" target="_blank">網站</a>頁面上的影片,就是Ali的故事。</div>
<div>
<br />
<br />
如今,這個機構收容上百名十八歲上下的孩子,依孩子們各自不同的背景、心理創傷、未來計畫,規劃不同的輔導方案和收容方式,送他們去學校、帶他們去看百老匯。</div>
<div>
<br /></div>
<div>
不是孤兒院式的大雜燴,而以三房公寓的小家庭式收容為主,讓這些沒有家、逃離街頭地獄的年輕人能和類似遭遇的同伴們建立友誼家庭。<br />
<br />
街頭,還有一百多個孩子在等待名單裡排隊,希望得到Ali Forney Center的收容。到冬天還會更多--這裡嚴峻的冬季,無家的人們難以存活。他們目前只有77個床位、很努力在募集資金來開設更多收容點。雖然只有77個床位,AFC已經是美國最大的同志青少年收容中心,可見這方面的資源多麼稀少。<br />
<br />
七月初,他們得到一筆30萬美元的高額善款,來自美國知名演員Bea Arthur。AFC正在用這筆錢整修東村一個老公寓,作為新增的收容據點。<br />
<br /></div>
<div>
這個新家將命名為Bea Arthur Residence,在藝術家很多氛圍很自由的東村,年輕的居民們不只歡迎,更覺得與有榮焉。AFC的幹部們非常感謝,畢竟多數所謂的收容中心,都要與社區異樣的眼光和居民怕房地產貶值的敵意戰鬥。(也因此他們的收容規模小而分散,對孩子們較健康、不像孤兒院,也較不致遭社區反彈)<br />
<br />
活躍美國影劇圈七十年的Bea Arthur生前就常捐錢給Ali Forney Center,但他們沒有想到,Bea Arthur竟將AFC列為她的遺產受益人。<br />
<br /></div>
<div>
她生前受訪時曾說:「街上的同志青少年真的隨時有生命危險,他們(Ali Forney Center)做的事,其實是拯救性命。」<br />
<br />
他們確實是的。能接觸這個組織並得到初步的信任,真的讓我覺得很幸運。<br />
<br />
這是我在紐約看過最溫暖的故事。</div>
MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-75713751431940202022012-09-16T15:43:00.001-04:002012-09-18T01:56:46.823-04:00Random Thoughts: By The Rivers Dark<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/eA3sBuolUkA?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<h3 class="subtitle" style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #908b88; font-family: inherit; font-size: 18px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 20px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
</h3>
<h3 class="subtitle" style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #908b88; font-family: inherit; font-size: 18px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 20px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
By The Rivers Dark / Leonard Cohen</h3>
<div class="album-body" style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #908b88; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
By the rivers dark<br />
I wandered on.<br />
I lived my life<br />
in Babylon.<br />
<br />
And I did forget<br />
My holy song:<br />
And I had no strength<br />
In Babylon.<br />
<br />
By the rivers dark<br />
Where I could not see<br />
Who was waiting there<br />
Who was hunting me.<br />
<br />
And he cut my lip<br />
And he cut my heart.<br />
So I could not drink<br />
From the river dark.<br />
<br />
And he covered me,<br />
And I saw within,<br />
My lawless heart<br />
And my wedding ring,<br />
<br />
I did not know<br />
And I could not see<br />
Who was waiting there,<br />
Who was hunting me.<br />
<br />
By the rivers dark<br />
I panicked on.<br />
I belonged at last<br />
to Babylon.<br />
<br />
Then he struck my heart<br />
With a deadly force,<br />
And he said, 'This heart:<br />
It is not yours.'<br />
<br />
And he gave the wind<br />
My wedding ring;<br />
And he circled us<br />
With everything.<br />
<br />
By the rivers dark,<br />
In a wounded dawn,<br />
I live my life<br />
In Babylon.<br />
<br />
Though I take my song<br />
From a withered limb,<br />
Both song and tree,<br />
They sing for him.<br />
<br />
Be the truth unsaid<br />
And the blessing gone,<br />
If I forget<br />
My Babylon.<br />
<br />
<i>I did not know<br />And I could not see<br />Who was waiting there,<br />Who was hunting me.<br /><br />By the rivers dark,<br />Where it all goes on;<br />By the rivers dark<br />In Babylon.</i></div>
<div class="album-body" style="border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #908b88; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
<i><br /></i></div>
Leonard Cohen這首歌源自Psalm 137,一篇著名的聖詩,講述猶太人在耶路撒冷遭巴比倫攻陷後被俘虜,在幼發拉底河畔哭泣、將豎琴懸掛在樹枝上,不願為敵人演唱家鄉的歌。<br />
<br />
這首詩充滿悲傷與憎恨,但Cohen給了它另一層意涵,善惡不再如古老的敵意那般分明,<br />
愛與恨,傷與癒合,對神意的堅信和無力感:<br />
<i><br />祂切了我的唇、我的心,<br />我因而不能從黑暗的河流中飲水。<br /><br />祂庇護我,我從中看見<br />我無法可束的心,以及婚戒。<br /><br />祂以致命的力量刺穿我的心,祂說,<br />這顆心並不屬於你自己。<br /><br />然後祂給了風我的婚戒,<br />祂以一切環繞我們。</i><br />
<br />
<br />
Cohen連結宗教的歌詞裡總是有一種奇異的投射,首先,他詞裡的神總是舊約耶和華的暴君形象;再者,明明說的是神,卻讓你最終理解到那其實關於愛情。<br />
是愛情,是慾望,也是宗教施加於人的力量,不衝突,也不褻瀆。<br />
<br />
(另,wedding ring有個脈絡,傳統猶太婚禮上,新郎要在婚禮最末說一段這首聖詩)<br />
<br />
姊姊很喜歡這首歌,猶太人的流亡悲歌被她投射在原住民的處境上。<br />
何嘗不是呢?<br />
在黑暗的河流旁,故土成異鄉,族人們在自己的土地上流亡,敵人要他們歌舞取悅嘉賓。<br />
<br />
Cohen唱了更多對Babylon曖昧朦朧的言詞。<br />
是恨也是愛,殘酷與不安裡雜揉引起內在衝突的慾望。<br />
古老的聖詩不會這麼告訴我們,但人心的真相確實如此--<br />
那一切都並非絕對。<br />
我想他是這麼思索過這個西元前的故事。猶太詩人會不會愛上巴比倫女子?你怎知不會呢?<br />
愛情是不是信仰的一個部分?<br />
一次一次說過誓詞,證明的究竟是人信念的堅定,還是軟弱?<br />
<br />
或者恨,該要如此寫下以便不忘。<br />
<br />
彷彿忘了,你便不再是你。<br />
<div>
<br /></div>
<br />
<br />MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-7435089027469218172012-09-15T02:50:00.000-04:002012-09-16T19:47:48.322-04:00抗爭的紐約(下)結果拖到現在才繼續寫,九月起的課程真的份量很驚人,我每天只能睡四小時--就像開學前老師們和畢業學長姐們說的一樣。好的,希望我的記憶還可以,我不打算談全部展覽的內容,就談我印象深刻的部份。上篇,<a href="http://meiyuliu.blogspot.com/2012/08/blog-post_31.html" target="_blank">抗爭的紐約(上)</a>說過了婦運和同運,接下來要說的是勞工抗爭、種族平等權和伊斯蘭衝突。<br />
<br />
在服飾工廠外移前,曼哈頓中城以第七大道為中心的Garment District,主要由猶太人組成的服裝產業非常興盛(之前去那裡時,帶我們的猶太老人說,當年街上每棟大樓都隨時冒著滾滾的熨斗白煙!),紐約的時尚產業從這裡起頭,勞工抗爭也從這裡開始。有趣的是,由於裁縫工人以女性居多,這場轟轟烈烈的工會抗爭帶領者,全都是女性。她們要求合理工時、合理待遇以及健康的工作環境,經過幾次盛大的遊行和罷工,加上一些上層階級富有女性在背後以資金支持抗爭,最後資方終於妥協,紐約的裁縫工們獲得了合理的工作條件。(但多數資方為了省成本,不久後就把工廠移往南方的紐澳良了)<br />
<br />
裁縫女工抗爭事件造就了好幾個後來長期投入勞工運動的社運明星,是的,都是女性。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzt_J-o_UPzp-Gm3Z7fjDZ9SAqCH8pkz1EkiPBKJe3xncgXX_hU6U305r776sALS3UAbgx3ySUznWwWuKfXmptvadauCbtABvIHiQRScmEUTWRY1JAJGIo2NZX9oVOFOaSGmdCofrtyRU7/s1600/IMG_0205.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzt_J-o_UPzp-Gm3Z7fjDZ9SAqCH8pkz1EkiPBKJe3xncgXX_hU6U305r776sALS3UAbgx3ySUznWwWuKfXmptvadauCbtABvIHiQRScmEUTWRY1JAJGIo2NZX9oVOFOaSGmdCofrtyRU7/s320/IMG_0205.jpg" width="240" /></a></div>
<br />
<br />
再來說說Jim Crow。這個詞彙是一條法令,Jim Crow laws,指1876至1965年間針對以非裔(黑人)為主的有色人種「平等但隔離」措施。通常我們以為這個可怕的歧視只發生在南方,但它並不必然如此。紐約有沒有歧視?有,絕對有。愈貧窮、教育設施愈差、公共服務系統愈慘烈的社區,你會看到愈多非裔和拉丁裔。這是白人保護自身既得利益和社會資源的手段,過去,這個情形比現在更嚴重。在漫長的種族歧視歷史中,像紐約這樣的大城市一向較多自由派的人們為此不滿,這些社區的居民們也向當局抗議:為什麼我們只能住在這種地方?為什麼我們的孩子要上這麼爛的公立學校?<br />
<br />
消除歧視不只是法律上修正的程序,更是實際上公共資源分配平均的問題。實際上,當時紐約有許多人支持Jim Crow,這些人之中許多是因商業利益,他們有產業在南方各州。把非裔的社會地位壓低,對他們的產業利潤來說是有效維持穩定的。<br />
<br />
對抗歧視是個更漫長而複雜的公民運動,我覺得甚至可以說,至今這場鬥爭都尚未結束。當然,如今的課題和過去不同了,更加入移民議題。移民是美國社會的大議題,圍繞著移民的非法打工問題和歧視問題,都是進行式。美國本身就是移民國家,只是許多美國人忘了這件事。而紐約?這裡的移民人口比例應該是全美最高,相對其他城市自由開放,但依然資源分配不均。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGgoOre_8n43K_2Za-XJe55VwT1OG1qEfq7JIHmduhqV-64wVFmBxgy2oqhL72ziK2lvX2MaHB3hNxSXFtiF5M0VhaTfKA9mjeBfv2woSYCeAc_oG8F4w-T6A76cMH-QJwmAJ__uLrIdNP/s1600/IMG_0201.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGgoOre_8n43K_2Za-XJe55VwT1OG1qEfq7JIHmduhqV-64wVFmBxgy2oqhL72ziK2lvX2MaHB3hNxSXFtiF5M0VhaTfKA9mjeBfv2woSYCeAc_oG8F4w-T6A76cMH-QJwmAJ__uLrIdNP/s320/IMG_0201.JPG" width="320" /></a></div>
<br />
拍這張純粹是因為看到我們的國旗,開心了一下,哈哈。<br />
<br />
本來想再談談都更和古蹟保存,但這個議題也大得不得了,我當時在展覽看的東西也忘得差不多了,等之後我對紐約的都更議題更熟之後再來說說我所見所知。(我選定的採訪地區是Chelsea,這個傳統上的同志特區、近年的小藝廊聚集地,現在正面臨嚴重的gentrification)<br />
<br />
反伊斯蘭是展覽最後一站,尚未解決的問題。911之後美國反伊斯蘭情結非常強烈,紐約尤其如此。這個對立在Park51建立的過程中被推到最高。Park51是一個伊斯蘭社群中心,以禮拜和文化功能為主。問題是,它距離被炸毀的世貿遺址僅僅兩個街區。反伊斯蘭人士非常、非常的憤怒,認為市政府同意Park51的建造是對911罹難者的侮辱。但另一方面,支持宗教信仰多元的人士則極力促成它的落成。<br />
<br />
宗教對立如同種族歧視一般難解,其實不只美國,現在伊斯蘭教徒仍在承受來自全世界異樣眼光。班上的穆斯林女孩過去在印度工作,就曾在面試時被面試人當面指責她戴頭巾,說他不認為「一個戴頭巾的女人能夠勝任我們的工作」。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZblVuLcaZYekG4aimFe5LPgeZ2REftlSgnO9_9KIKwzgyApSCUReJLpJ7JDjnTyOrXcg-td7KrZryrDITdFObhGakAyEHVwgx9TA7KqxyUdRblF-rWeziS3VyXfDhjLZVl3oN-kJsSqYM/s1600/IMG_0212.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZblVuLcaZYekG4aimFe5LPgeZ2REftlSgnO9_9KIKwzgyApSCUReJLpJ7JDjnTyOrXcg-td7KrZryrDITdFObhGakAyEHVwgx9TA7KqxyUdRblF-rWeziS3VyXfDhjLZVl3oN-kJsSqYM/s320/IMG_0212.jpg" width="240" /></a></div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCH26mDBmvIK2Wnmn8yPZ0EVXN8J_D-2gLNYPrkDXcNSEUAhsOfJyczD5b-9_p2Au63fbkGgNAez20USgP0HOUo5c7C_WEWtNZK3Ac6NPbMPdiTpJ8XhlWvev8f92shoSu78nKpTdIKe-W/s1600/IMG_0211.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCH26mDBmvIK2Wnmn8yPZ0EVXN8J_D-2gLNYPrkDXcNSEUAhsOfJyczD5b-9_p2Au63fbkGgNAez20USgP0HOUo5c7C_WEWtNZK3Ac6NPbMPdiTpJ8XhlWvev8f92shoSu78nKpTdIKe-W/s320/IMG_0211.jpg" width="240" /><span class="Apple-style-span" style="-webkit-text-decorations-in-effect: none; color: black;"></span></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAj4p-ZDjcEhVaUh4H-JCaHeqfNmzecg-n2q3PbSvEzJOXrIGxELuMK8HS_08UpeTtT4aKzQUshOzi7fiL-uoVGaNr7KHyPWetFs57LtJigdOiTHdgJZmhODuIpD28tKm1oVN8sxhXcm5z/s1600/IMG_0210.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAj4p-ZDjcEhVaUh4H-JCaHeqfNmzecg-n2q3PbSvEzJOXrIGxELuMK8HS_08UpeTtT4aKzQUshOzi7fiL-uoVGaNr7KHyPWetFs57LtJigdOiTHdgJZmhODuIpD28tKm1oVN8sxhXcm5z/s320/IMG_0210.jpg" width="240" /></a><br />
<br />
<br />
先介紹到這裡。最後來看一張照片,是1979年的反核抗爭場景。以Pete Seeger為首的音樂人們在麥迪遜花園廣場開唱反對核電,票全數售完。四天後,二十萬人上Battery Park City垃圾掩埋場大規模抗爭反核。我看到照片時好感動,真的,如果我們台灣反核也能做到這個規模,台電絕對不敢這麼囂張。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhT5FYZ9uCdTLpkUwf_bBGTpDyallJ1dZRRRmZjAEiVR22yTxEKli9EQPYh_Q3E7JXIIFekDDq7JFElDkxeYFRjnWs6zWDbb4bC_9_YskXWwEH1DSnfiQtBmrI5iLNxrRV8MJPK7y5lj7Yn/s1600/IMG_0204.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhT5FYZ9uCdTLpkUwf_bBGTpDyallJ1dZRRRmZjAEiVR22yTxEKli9EQPYh_Q3E7JXIIFekDDq7JFElDkxeYFRjnWs6zWDbb4bC_9_YskXWwEH1DSnfiQtBmrI5iLNxrRV8MJPK7y5lj7Yn/s320/IMG_0204.JPG" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
好的,導覽到這裡。接下來我會寫寫在這裡採訪到的小故事,有個我想長期跟的組織真的很值得台灣的大家認識,下回見了。<br />
<br />MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8696010808432742570.post-15976677454447881282012-08-31T01:33:00.001-04:002012-08-31T01:45:17.714-04:00抗爭的紐約(上)上週末去小小的Museum of the City of New York看展,<b><a href="http://www.mcny.org/exhibitions/current/Activist-New-York.html" target="_blank">Activist New York</a></b>,其實比較像資料展,但還是讓我看得很盡興。<br />
<br />
這個展覽蒐集了從殖民時代到當前的所有抗爭運動,無論是左翼右翼(不要懷疑,右翼也有右翼的抗爭,例如他們反對伊斯蘭的Park51在紐約建造),從最久以前爭取宗教活動的自由到今天持續的同志婚姻合法化、消除伊斯蘭敵視、反都市更新等等,還有比較輕鬆可愛的像爭取單車路權,紐約真的是一個抗爭的城市,不折不扣。<br />
<br />
記下一些我印象深刻的部份。<br />
<br />
最早的那兩個我想不太起來了,約略就是宗教、商會相關的,還有美國當代一切運動的濫觴:黑人民權運動。這個等下再說,我先看了二十世紀初期開始的女權運動,印象無誤的話,爭取了七、八年,美國才在聯邦法中訂下婦女擁有投票權。(說來,我今天可以翹著腳和男人平起平坐談政治,都該感謝當年這些歐美先烈大姊們。)女權運動的漫漫長路走到今天,目標早就不是投票權這類我們視為理所當然的事,但這是第一座里程碑。其後,才有種種性別議題百花齊放般介入了人們的思考與生活。<br />
<b><br /></b>
同志運動則從石牆事件開始。對同志議題稍有涉獵的人都不會對紐約格林威治村一帶的<a href="http://www.thestonewallinnnyc.com/StonewallInnNYC/HOME.html" target="_blank"><b>石牆酒吧</b></a>感到陌生,是的,石牆還在營業,點進去它的網站,妳會看到首頁醒目的:"Where Pride Began." 當時,它是由黑手黨經營的同志酒吧,在1950到1960年代社會普遍強烈恐同的氛圍裡,自由的格林威治村是許多邊緣者聚集的地方,已形成了同志族群的次文化。這處酒吧是同性戀、變裝皇后、跨性別者、娘娘腔、街頭男妓常光顧的聚會場所,1969年6月28日凌晨一點多,警方的臨檢引發了暴動(當年男扮女裝、男男牽手都是被逮捕的理由),接下來數週,格林威治村迅速形成抗爭組織,開始一連串強烈爭取同志權益的行動。<br />
<br />
這和同時期的反越戰、黑人民權運動以及反文化都息息相關。當年許多邊緣的同志從越戰回到美國後,往紐約的格林威治村或哈林區住下,形成這兩個地區高比例同志人口、反文化意識強烈的特殊氛圍。展覽在同運這部份其實只是很概略的從石牆開始談到遊行,再到如今紐約成為美國第六個同志婚姻合法的州。紐約同志大遊行就是每年紀念石牆事件的活動,擴及世界。<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH9rJlQxLGrHV73fPmA3kyWwQV64liTJnraPZO3uxSXzOOJbDgN5gbibIk40U1uM0g1DbDNp5BUA8D8A8TJYktTCFEexv-2hn133WvfRnVfV_2VFfFQGLGXVLHYJC1xjPyoq87quTwGpX_/s1600/IMG_0206.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH9rJlQxLGrHV73fPmA3kyWwQV64liTJnraPZO3uxSXzOOJbDgN5gbibIk40U1uM0g1DbDNp5BUA8D8A8TJYktTCFEexv-2hn133WvfRnVfV_2VFfFQGLGXVLHYJC1xjPyoq87quTwGpX_/s320/IMG_0206.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
25週年的紀念T-shirt。</div>
<br />
<br />
在這裡,我已經遇見過兩個在此與愛人結婚的男同志,在腦中描繪同志合法結婚的未來和親眼看到我們在台灣想像的藍圖被實現,感覺還是很不同的。聽男孩毫不避諱地、合法地說出「我先生...」,令我多麼由衷開心。雖然我不崇尚婚姻這種契約形式,但每個人都該有自由去選擇那一種締結伴侶的關係。<br />
<br />
明天要早起,先去睡了,週末再繼續寫。<br />
<br />
<br />MYLhttp://www.blogger.com/profile/05945800516393410562noreply@blogger.com0